只能看到现有产品和服务的改进和完善前景，看不到产业创新的价值链重组的巨大空间。需要重新定义大数据，我不说我是正确版本，但是我这是一个方向。这是互联网服务发展历史上，什么叫做虚假大数据，一维数据都是我们现有技术和现有能力看到的，没什么讨论的，一个G和一个T，一个P、一个Z是一回事，只要你肯放钱都有招，但是增值的前景也极其有限，只是精细化而已。个人数据方面，历史上第一批互联网的服务，Email、博客、照片、行为用户都是围绕着你的用户搞起来的用户之间的事，好像到现在还没有哪一个有商业模式。
知名IT评论人谢文
物质世界的比如商品，比如地理信息，比如自然的，像美国政府花了很多钱搞传感器，可以预知海浪的东西，这些都是对自然的探索，获取自然的数据，应该说迄今为止，商品不是买商品，一维跟人没关系，比如说慧聪引导商情。这类东西，应该说包括前一段搞定位服务的，大家多找不到北，都是就定位谈定位，没有商业模式。只有对社会数据，在我们Web1.0时代，比如法律的、财经、新闻、公共服务，报纸的、媒体，这个东西在互联网产生数据。半真半假的大数据是二类数据，世界两大类信息汇集的时候，互联网业大本世纪以来，我们探索得差不多就是这个事，一维上找不到钱，我们试试别的看法，比如说个人和人会，现在微博电子，网络游戏，甚至搜索，都是社会、个人。比如说搜索凭什么是社会和个人，你想象它的算法就知道了。它是根据一个主题词在某种网页上的权重怎么来的，是根据社会集成数据来的，建立了关系，建立了复杂度，产生了商业模式，同样个人数据和社会数据的结合，产生的微博、电子政务、网络游戏。个人被定了，物理的被捆死了。物质世界和社会数据，像天气预报，像我们前一段时间比较红的物联网、地图服务，我说地图服务就是到谷歌地图级别的服务，这些东西使得互联网到今天是一个朝气蓬勃，相当有杀伤力的。
到现在为止这类东西也扯不上大数据，现在做得挺好，所以它应该说半真半假，它的规模加大了以后也有很多东西和挑战，但是它仍然是现在思考范围内可以做大的。真正的的数据是三维数据，个人数据、社会工具、物质世界数据三者结合在一起。这里面马马虎虎有这个意思，比如说FackBook，FackBook是人，但是他可以高度的互动，形成群组，形成公共空间，获取媒体，他的应用层次可以放入大量物质世界的服务，人、社会、物质有可能联系，移动终端是有机会的，因为移动终端说穿了和我们过去的台式终端就几个差别，第一个人化，第二多了一个定位，固定的东西无所谓定位，第三屏幕小了，屏幕小了需要你把提供的信息精致华、个人化，小的地方才可以容纳它。然后就是谷歌街景DATA.GOV。大数据概念定义：大数据是以TB为基本计量单位的且以年增长量至少翻番的互联网动态三维数据，这三维是个人、社会和物质世界。
回到具体的话，在我看来获取信息的前端不是难点，我们现在有无数各种各样的，花样繁出的东西获取终端，包括传感器，包括苹果又出了新的东西，谷歌也出眼镜了，所以，获取信息的手段、技术方面是一条坦途，后台我个人也认为没有什么了不起的挑战，比如说云计算，数据库技术，各种软件和算法，我觉得都是积累的过程，改进的过程。那么多终端在什么平台上能够汇在一起，变成有序的格式化、公式化类的东西，数据的标准化、开放化和通用化，现在大家都说标准难，但是标准过去真难的是开放和通用，如何冲破个人隐私、商业利益、行业垄断的限制，实现数据的低成本、高效率、大规模的聚集和整合。像电信、联通这个级别的公司，必须要扮演相当的角色才有机会。
如何从现有商业模式的改良和运营精细化转化为商业模式的创新，凡是在以上三个方面具有创新想法和实施能力的公司都有投资价值，如历史上的谷歌、苹果、亚马逊和FackBook。
最后我想举几个我觉得特像大数据，目前我看到的例子，我觉得他跟我定义的大数据有点像。美国宾夕法尼亚大学宣布用改进的3D打印出了鲜肉，这种利用糖、蛋白质、脂肪、肌肉细胞等原材料打印出的肉具有和真正的肉类相似的口感和纹理。这是英国每日邮报报道的。