据汪应洛介绍，2011年，国际标准组织(ISO)专门制定了ISO8000数据质量标准。目前，已经有超过20个发达国家参与了ISO8000标准。我国在数据质量领域起步较晚，与发达国家的差距还很大，在ISO8000数据质量标准的制定等方面尚无话语权。
大数据发展战略亟待上升到国家层面
将大数据发展战略上升到国家层面，是与会者的一致共识。
尽管大数据意味着大机遇，但同时也意味着工程技术、管理政策、人才培养等方面的大挑战。只有解决了这些基础性的挑战问题，才能充分利用这个大机遇，得到大数据的价值。
“我国亟须在国家层面对大数据给予高度重视，特别需要从政策制定、资源投入、人才培养等方面给予强有力的支持；另一方面，建立良性的大数据生态环境是有效应对大数据挑战的唯一出路，需要科技界、工业界以及政府部门在国家政策的引导下共同努力，通过消除壁垒、成立联盟、建立专业组织等途径，建立和谐的大数据生态系统。” 李国杰说。
汪应洛也认为，应该在国家层面上制定大数据产业发展战略，引导其发展。同时，还要在全国建立一批研究中心和基地，进行深入的大数据产业研究和发展。此外，他建议，我国需要迅速开展数据质量领域的相关研究，争取在国际数据质量研究和标准ISO8000的制定领域占据一席之地；并通过建立大数据质量标准、开发辨识数据真伪的“火眼金睛”和“病毒疫苗”等措施，提高数据质量。
石勇则建议，政府部门的数据，应该在大数据国家战略和法律的保障下，向社会开放，从而推动企业发展、促进科技创新。