公司的高管们以及隐私保护专家同意，解决这一问题的最好办法就是将新的管理条例和高科技结合起来。但一些隐私保护专家表示，该报告中所写方法对于高科技过于信任，但对强大的管理条例强调不多，尤其是将重心转向限制数据收集方面。
“我们确实需要管制，但问题是我们正在逐步摆脱数据收集的管制，”乔治城大学法学教授戴维?弗拉杰克（David Vladeck）说。“但这却是我们正在通往的方向。”
“我不同意只要合理运用，所有的数据都无害这一观点，”弗拉杰克同时还是FTC消费者保护局局长。
他讲述了这样一个例子：想象下在网上花费几个小时时间去寻找油炸锅的信息。你可能是在寻找给朋友的礼物，或者你可能是在寻找烹饪学校的相关信息。但是对一个数据挖掘者来说，他可以追踪到你点击过的所有页面，你的这些信息可以被解读为你有一个不健康的饮食习惯。这一以数据为基准的信息很有可能会到达健康顾问或是潜在雇主的手上。
彭特兰教授是此次世界经济论坛“大数据”以及个人数据报告的咨询顾问，他同意只要方法灵活并不损害公众利益，应该不限制数据的收集。
他所领导的MIT媒介研究实验室在研究的个人数据、隐私保护项目以及真实实验方面居于全球领先地位。他支持被他称为“数据上的新决议”的三个原则：你有权利拥有你的数据、你有权利掌握数据的使用、你有权利摧毁或贡献出你的数据。
彭特兰教授表示，个人数据就像是现代生活中的钱一样，只不过是数字钱包围绕地球转，运转快速需要得以控制。“你将钱存入银行，但银行却有多种不同的使用方式。”
彭特兰领导的这一研究小组正在开发能够控制、存储以及审验个人数据流动的工具。它的数据商店是开源的，被称作为“开放式PDS”。从理论上讲，这种类型的技术会减弱数据代理的作用，或许还能够减弱隐私被窃取的风险。例如，在寻找油炸锅的过程中，一个审验工具就能过检测出未被授权的使用。
彭特兰的研究小组同时还在和一些法律专家相互合作，如华盛顿大学的斯科特-大卫（ Scott L. David）。这样做的目的在于能够开发出在处理和交换数据时具有创新意义的条款，这就能够确保隐私安全并减少风险。
这个实验小组还在研究一些生活实验室项目。这一项目于近期开始于意大利特兰托，并和意大利电信以及西班牙电信相互合作。大约有100个有孩子的年轻家庭参与了这一项目。该项目的研究目标是调查参与者会在智能手机上以及社交和医疗服务中分享哪些信息，并在多大程度上分享这些信息，以及他们对于隐私的看“像任何一件新事物一样，”彭特兰教授说道，“人们会对大数据、隐私和数据共享持各种各样的观点，”这些其实都是源于他们自己的想法和个人的偏见。“我们做的事就是努力研究和学习。”