“未来智能手机会不会像BB机一样被淘汰？”在Google Glass和iWatch的带动下，关于智能设备的未来，网上出现了各种靠谱和不靠谱的假设，“淘汰说”是其中比较激进的一种。
细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康辅助的Jawbone Up、Nike+ Fuelband、Fitbit Flex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网辅助产品的Google Glass、百度Eye类产品，4、与物联网密切相关的体感设备MYO等。
这是一个最好的时代，苹果、谷歌和微软各自创造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的各种奇思妙想，有成熟的云服务和大数据技术做支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的梦想似乎已经呼之欲出了。
但是回过头来看，可穿戴智能设备存在的意义是什么？这个看上去假大空的问题，决定着该领域的发展方向。
定位：智能穿戴设备 OR 智能穿戴配件？
从目前国内已经发布的产品看，大多数仍然是通过物理传感器实现简单的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括Google Glass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，所有的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。
对此易到用车CEO周航表示看衰：“我们需要的是可穿戴智能设备，而不是‘可穿戴手机’，发邮件、推送信息、拍照都不应该是可穿戴设备应该解决的核心问题。”
事实上对一款可穿戴智能设备来说，如果仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。
果壳电子CEO顾晓斌认为可穿戴智能设备不应该仅仅是附属品，即将推出的Bambook智能手表将内置Android 4.1操作系统，可独立于智能手机而存在，顾晓斌称，未来智能手机屏幕仍将扩大，同时手表等小屏幕将承载原先的智能手机的功能，到时候大屏手机加手表的组合将是一个很好的选择。
而咕咚网CEO申波则认为可穿戴智能设备作为手机配件是一个很好的定位，没有必要独立于手机。申波透露，目前咕咚网推出的智能手环已经卖出了数万件。
不过不管是独立设备还是配件，各方达成共识的一点是，可穿戴设备应该与生物传感技术结合，将人体作为一种输入甚至输出的方式，最后通过其自身或通过手机APP的方式连接互联网，从而避免传统电子产品信息孤岛的宿命，实现独立于智能手机之外的核心价值。
红海：手腕上的大数据争夺战
在谈及Google Glass时，神念科技中国区总裁张彤笑称，此前有一家媒体要做一个关于Google Glass的PK，然而在邀请嘉宾时却找不到愿意站出来力挺Google Glass的人。
目前网上已经有了大量关于Google Glass的评测，用户体验和用户习惯成为了最为人诟病的两个软肋。
张彤称，可穿戴设备未来会有很多种可能，除了手表、眼镜、腕带， 还可能是腰带、衣服等等，不过对使用习惯的挑战将会是可穿戴设备面临的一个用户门槛，眼镜一方面无法代替手机，仅仅是一个附属品，另一方面对用户来说要培养长期使用的习惯也是一个难题。
周航认为最合理的位置是手腕。这也是目前可穿戴设备争夺最激烈的地方，最热门的产品也都是手腕配饰，Jawbone Up、Nike+ Fuelband、Fitbit Flex、咕咚手环、MYO、Bambook智能手表、W/ME等各式手环也是Google Glass以外被讨论最多的产品。
手腕设备是饰品和手表的自然过渡，对用户来说并不用太刻意地去培养用户习惯，同时随着苹果iWatch的临近，以及各种手腕设备的推陈出新，一场手腕争夺战正在悄悄酝酿，而这场争夺战背后事实上是大数据的争夺。
李宏辉用“人体的物联网”比喻可穿戴设备，通过传感技术可以检测出用户的体温、血压、心率等等数据，可穿戴设备通过传感器读取，如果用户佩戴好几年，数据被记录并上传到云端，就可以形成个人的身体数据库，如果几万人佩戴，形成大数据，然后反馈回来，就会很有价值。