以上四个指标作为质量控制的重要要素存在，帮助我们在渠道投放初期就要去了解渠道的投放质量，这点实际上相比较玉前一个层级，重点解决投放质量的问题。
平均日活跃用于了解该渠道的长期日活跃走势和平均水平，而一日玩家比例了解新增玩家中，只有在新增当天进行过游戏的玩家的比例，由于这点对于后续的留存率影响很大，所以必须要去了解留存率的水分有多少，真实的用户留存是什么水平。有关于这点在后续的文章中会继续与大家探讨。
刚才谈到了留存率，作为质量控制的一个节点，次日留存率水平在衡量渠道质量这方面还是有作用的，这是衡量渠道质量必须要考核的指标之一。
最后是首周付费比例，这点是辅助的分析渠道接下来营收能力的一个重要因素，因为渠道的用户资源最终还是要转为收入，不能完成这一步，不能完全判断一个渠道质量的价值。首周付费比例，决定了渠道推广后，用户的付费质量情况，这点可以和非推广时期的用户首周付费比例作一个对比分析。
收入：渠道收入能力情况
一如刚才所说的，渠道的用户资源，最终还是要转化为实在的收入，这是体现渠道价值的最佳方式，在这点上，我们重点覆盖以下的指标：
这几个指标的使用应该来说大家很熟悉，刚才也谈到了游戏产品的终极形态一定是要营收的，这是我们做游戏的目的，在这点的关注上，其实我们不必聚焦于详细的细分数据，只需要知道渠道究竟有多大的收入价值就可以了。当然在长期持续的过程中，我们要不断的监控和衡量渠道收益能力，做好用户获取成本和单用户收益之间的杠杆。
而以上所说的，实在宏观全局上，了解渠道与渠道之间的差异。实际上在渠道整体的策略上存在一个完整的闭环过程。
我们刚才的策略是构建了一个完整的基于渠道分析的数据体系，也就是做渠道分析该去看那些指标，以及如何作出分析。后续的其实还有详细的渠道分析，真正从具体的业务逻辑上实际分析把控，说的简单点，了解一些渠道本身的特点。
—————————————————————————————————————————————————————————————————————
后记：
下图中，这个渠道的用户大量是休闲用户，而这些用户中，也存在具体的兴趣特点，这些都是需要作为CP需要去了解和熟悉的。尽管我们现在看到市场中，都在谈论轻付费，休闲游戏是比较好的研发方向，实则未必说一些重度游戏不存在市场，如果自己产品本身发定位准确，再加上渠道的特点和游戏特点契合度很大，那么一旦精准定位了用户群，其活跃，付费都是很棒的。
在游戏数据分析领域，其实我们要关注的方面无非就是三点，推广、质量、运营。今天所谈到的只是在推广这点上，一个细分的渠道分析策略，尽管只是一个点，但是足以影响了我们整个渠道策略的闭环形成。可以想象和了解的是，在过去没有数据作为基础支持的情况下，有着太多的教训，原因其实你没有用数据化的思维来做渠道运营。
最后，简单提一下另外的质量和运营，所谓质量，可以简单的理解是游戏的品质，这个品质涉及的面很广，从基本的游戏流畅性，到系统设计，可玩性，游戏性，付费深度等等很多的方面，另外一点就是运营，所谓运营，就是当产品投放到市场后，如何更好的经营用户，经营收益，这是运营要去考虑的。