前述工信部人士表示：“也正是这一原因，龙芯只能在一些对生态系统要求不高的场景，或者有适配MIPS的软件场景应用。”目前，由于Andriod系统针对MIPS指令集做过优化，龙芯也与海尔、海信启动了智能电视项目，目前出货约百万芯片，但这一领域需要面对华为海思、瑞芯微等市场化公司的竞争。
龙芯面临的生态壁垒同样会存在于宏芯，不过宏芯暂时还无需考虑这一问题。“即便IBM开放了全部Power代码，但能不能做出来，依然要看运气。”一位要求匿名的中科院计算所人士告诉记者，“我们需要吃透几千万行源代码，做一些改良、更改安全模块，然后才能实现自主、安全，设计好之后还要交给国外公司制作。”根据计算所规划，自主可控的Power芯片会在2017年12月出炉，“但如果遇到问题，跳票1-2年都有可能。如果一个问题都没有，也可能提前。”Gartner首席分析师张瑾此前接受记者采访时曾表示：“Power服务器市场近年来被Intel冲击强烈，X86服务器替代Power的趋势难以阻挡。”张瑾并不看好其前景。
2015年3月，飞腾发布了FT-1500A系列CPU，并宣称该芯片技术国际领先，可替代Intel中高端“至强”服务器芯片。不过，飞腾并未公布该CPU的市场情况，仅表示该芯片“对于保障我国网络信息安全具有重要意义”。
“兆芯的CPU也已经问世，联想、长城都有使用，产品已经在市场上推广。”兆芯市场总监熊大鹏向记者介绍，但由于“CPU事涉机密”，他并未透露其他信息。记者就此采访威盛电子，亦未得到回复。
不过，前述工信部人士介绍，由于兆芯采用的是与Intel一样的X86架构，所以在服务器、PC市场，兆芯没有生态阻力，“是最有可能成功的，当然前提是兆芯的性能、功耗、成本能够与Intel竞争，(要做到这点)目前还很难。”
百亿核高基补贴
目前情况下，这些国产CPU的发挥空间，只有对信息安全要求较高的党政军场景。值得一提的是，四家国产CPU公司都拥有国企背景，这或许更有利于信息安全的推广，当然，彼此之间也会激化竞争。
2013年5月，胡伟武曾在中科院计算所春季战略规划会上作《为建立自主可控的信息产业体系而努力奋斗》的主题报告。报告中，胡伟武讲到，“以AMD、威盛为代表的X86体系通过各种包装，疏通种种关系，也打着‘安全、可靠’的旗号，利用目前自主软硬件碰到的暂时困难，希望得到中国政府的支持，进而占据党政军等信息化应用的主角。”胡伟武表示，这种做法得到了有关部委领导的认可和支持。
不过在胡伟武看来，“这种做法短期内可以取得一定进展，但不可能形成自主的软硬件能力，更不可能建立起自主可控的信息产业体系。过去不行，将来也不行。”
但是，国产CPU企业的“待遇”已经开始发生变化。回忆龙芯成立15年以来，胡伟武告诉记者，龙芯的发展初期依赖国家投资，“863、973、自然科学基金、国家科技重大专项，大约5亿元，如果算上后来北京市的股权投资，接近7亿”。
“2010年之后，龙芯基本没拿到过国家项目。”一位了解龙芯的人士告诉记者，“缺钱一定程度上限制了龙芯的技术，比如制程工艺，龙芯一直使用40nm，一部分原因就是缺钱，28nm制程动辄千万，是40nm的一倍多。”Intel的制造工艺领先龙芯两代，主频、性能也远远超过龙芯。
不过，国产CPU新秀们受到的扶持力度远远超过龙芯。据前述计算所人士介绍：“国家核高基专项给宏芯审批了20多亿元资金，用于Power的研究。”至于兆芯，知情人士告诉记者，兆芯承接了国家核高基1号专项，项目一期补贴高达56亿元，而且“目前还在继续申请，总额已经超过70亿元”。
知情人士透露，中晟宏芯董事长郑茳，同时担任苏州国芯董事长。苏州国芯的C-Core CPU也曾承接国家核高基专项，具体规模未公布。但是，苏州国芯母公司上海科技在2014年5月发布过一份公告，公告指出，“苏州国芯历年经营业绩主要靠国家项目资金，即使在有国家补贴收入情况下，营业利润仍小于零。”中晟宏芯是否会走苏州国芯老路，尤未可知。而支撑兆芯主体的威盛，虽然曾经创造辉煌，但近几年始终处于亏损状态。
“几十年来，我们官员、专家、人民对于‘进口好过国产’的意识已经根深蒂固，我们可能需要几十年去改变这种思维，”胡伟武告诉记者，“不过，再过一两年，龙芯就可以证明，自主设计的比引进的更先进。”