而微指数对于账号质量的监控指标是：7天平均阅读、7天平均点赞、每天发布条数、有效累计粉丝、有效日活粉丝。除了最后两个因素，其他都是毫无技术含量即可获取到的数据指标，跟前面介绍的两家其实并无不同，只不过新榜和新媒体指数在这些人人肉眼能够看到的数字上加入了人为干预系数，使之更加趋向于真实数值。
微指数呢，则是提出有效累计粉丝的概念来有理有据的告诉消费者我说的是对的，你不需要怀疑。为什么呢？因为我这个概念不是说账号真实的粉丝数啊，而是有效累计粉丝。
这个概念值是怎么来的呢？是这样的，前面我提到过一个公众号的阅读转化率平均在8%-10%区间，那好，阅读数不是都能看得到吗，而且我还可以做出平均值来，甚至我可以说我去除了刷量带来的虚假阅读，有效累计粉丝的值就是根据阅读数倒推来的。
你不信吗？如果你真实的粉丝比我展示的数字高，那么我可以告诉你高出来的那些是僵尸粉，你无法反驳，而我根据微信官方平均转化区间倒推出来的数字绝对不会有错，当然其中也加了一些权重，跟新榜、新媒体指数的权重添加类似。
同样概念，新榜也在去年末的时候推出，但是面临的同样的问题是预估粉丝跟账号真实粉丝差距太大，差距的缩小只好拿加权重来平衡和消除。
看到这里，不管你对前面列举的公式懂没懂，相信对于所谓的微信大数据概念有了些许的认知了吧，微信公众号远没有你们想象的那么封闭和神秘，很多数据都是可以通过第三方手段进行抓取，并且整合分析，进而得出相应的合乎常理的解释或者榜单数据来。
自从阅读数出现之后，微信的很多数据就出现在了人们的眼中，当然随之而来的另一个弊端就是刷量平台应运而生，很多账号存在阅读量造假的问题，但是阅读量造假这事儿目前来说还没有平台监测可以做到，因为服务器成本太高，且并无多大意义，本身互联网的水就很深，所有内幕大白于天下终归是不好的。