一言既出，年报来读。
2018年2月26日，我们发表了一篇文章《资本宠儿科大讯飞：利润含金量成色不足，是否被严重高估？》，讨论“大牛股”科大讯飞利润含金量不足的问题。
当时，由于科大讯飞2017年年报还没有发布，我们对于一些问题只是点到为止，在文章最后曾留白“更多的问题不妨等年报出炉之后再谈”。
现在科大讯飞年报新鲜出炉，说过的话就得兑现。
进入正题之前，先回顾一下我们在上一篇文章中提出的主要问题：
1） 利润增长戛然而止：牛股遇上负增长
2） 寅吃卯粮：研发费用资本化比例节节攀升
3） 利润含金量之谜：政府补助贡献三成多利润 投资收益雪中送炭
4） 营收变现压力：应收账款大幅增加 频繁筹资补血
就着科大讯飞2017年年报，再来谈谈这些问题。
增收不增利背后：并表撑业绩，人均绩效偏低
2017年，科大讯飞营收约54.45亿，同比增加63.97%；归母净利润约4.35亿元，同比下滑10.27%.上市近10年以来，首次出现利润下滑。
在上篇文章中，我们提出“近年来科大讯飞却出现了一种增收不增利的现象”。实际上，这句话只说了一半：即便是下滑的业绩，还存在着并表的影响。
2016年，科大讯飞购买了安徽讯飞皆成23.22%股权（原为联营企业，已持有49.02%股权）以及北京乐知行100%股权，将这两家公司纳入合并范围。
2017年，这两家公司净利润分别约1.4亿及0.49亿，分别占到上市公司整体净利润的29.25%及10.24%，合计达到39.48%.
为了在一定程度上消除并表产生影响，从另外一个数据——人均营收，来看会更明显。成长中的科技公司利润总额也许不是最关键的，人均营收却是个很有价值的参考。
2011年之后，科大讯飞人均营收进入上升通道，2015年达到峰值83.87万/人。2016年，似乎是一个转折点，人均营收同比下滑33%至55.89万/人。2017年有所回升，但仍远低于2015年水平。
科大讯飞的人均营收在科网股中处于偏低水平。我们在A股、港股以及美股中概股中，筛选了55家总市值超过150亿的科技公司，由于2017年财务数据不完整，以2016年人均营收计算，平均值为134万/人。按从大到小排序，科大讯飞位于第42位，处于中等偏下的位置。
高科技公司的竞争力最终要体现在提高生产力上，科大讯飞已经上市近10年，成立已经18年，市值已经突破800亿，人均营收和利润还维持在偏低水平。是发展阶段问题？管理的问题？还是商业模式的问题？抑或价值被高估了？
资本化研发支出超过净利润：寅吃卯粮仍严重
科大讯飞研发投入资本化较高，早就引起不少投资者的关注。
研发支出资本化还是费用化，可以说是财务总监们调节利润的一个大蓄水池：费用化的研发支出是影响当期利润的，而资本化的研发支出则可以在未来摊销；如果企业研发投入资本化率较高，增加当期利润，但将产生的摊销会削减未来利润，这就造成了寅吃卯粮的后果。
2017年，科大讯飞研发投入金额约11.45亿元，其中，资本化的研发投入约5.49亿，资本化研发投入金额已经超过了当期净利润！
以下为根据公开数据对公司研发投入金额做的统计表：
尽管科大讯飞的研发支出资本化比例较高，并不意味着违规。一些A股上市公司甚至将研发支出100%都资本化，仍然在准则许可范围内，但采用全部费用化的公司也不在少数。
研发资本化比例可以供投资者衡量利润含金量。做一个简单的还原：若科大讯飞2017年度研发投入资本化率下降到20%，不考虑所得税影响，将削减公司2017年利润3.2亿元，占到同期净利润的六成多。尽管20%这一比例仍略高于行业平均水平。如果全部费用化，科大讯飞则变成了亏损。
从历史财务数据来看，早期资本化的研发支出对后期利润的“反噬”已经开始：最近几年，科大讯飞折旧及摊销金额逐年攀升，其中变化最为明显的是无形资产的摊销。科大讯飞无形资产的摊销由2012年的0.35亿元增加至2017年的2.44亿元。