同第二种Preferred Deals方式一样，Private Auction方式也必须按照CPM进行交易。由于Private Auction的资源一般都是比较好的优质资源(媒体内部被称为高优先级资源)因此，尽管它也是竞价方式，也不能100%保证你能得到这些资源，但它的广告位资源的可保证度还是比RTB要可靠太多太多了。因此，在下图中，你可以看到橙色的Private Auction介于广告位预留和广告位不预留中线上，只是稍微偏向广告位不预留一些。
前面我们提到了PMP ≈ 消除不确定性 + 程序化广告，公式的等号用了约等号，现在你应该知道原因。PMP的后两种交易方式(Preferred Deals)和(Private Auction)都没有完全消除不确定性。不过，相对于RTB而言，不确定程度肯定是大大降低了。
在Private Auction的交易方式下，PMP，即私有交易市场这种说法才最能体现其本质，而PDB或者Preferred Deals更像是私下里的直接交易，谈不上真正意义上的市场，不过，约定俗成，这三种方式我们都把它归入到PMP的大范畴中去。
目前，在国内，三种方式中最为常见的是第二种，开始变得常见的是第一种，而第三种还几乎没有看到案例。第三种不够普及的原因显然不是技术上的，更像是文化上的。中国人不喜欢竞争，或者，不喜欢公开竞争，我们更信奉在明面上战斗之前，就暗地里先搞定敌人。所以，那些需要共同竞价的方式，无论是公共的，还是有准入门槛的，大家都不喜欢。不过，在美国，第三种方式反而是最为常见的。这是后话了，按下不表。
在国际广告局(IAB)的介绍程序化广告的标准文档中，我们会看到上面所说的四种方式，如下表所示。我就不翻译了，大家自己看。IAB用的名字跟中国人喜欢用的名字(虽然都是英语)有所不同，不过我相信这对你不是问题，你肯定能够很轻松地对号入座。读懂了我上面的文字，下表也就不是问题了。甚至，当我们国家的互联网公司再推出让你莫名其妙的广告产品的时候，你也会立即恍然大悟，原来是这个意思!
再看看新浪的程序化广告产品的宣传册，是不是一眼就看明白了(甚至看到了它措辞上的矛盾之处——既然是Preferred Deals，就很难100%的保量啦。:P)。如下图：
作者：宋星