大数据建设也要防产能过剩(组图)

对于山东社科联将要建设大数据中心,宁家骏表示,这个中心不一定真正自己去建设。可以租用山东大学、浪潮等科研、企业的设施,使用自己的数据,将大数据中心的建设实现社会化。但关键还是需要人才的储备。

与国外的差距

2012年奥巴马发布美国的大数据行动计划,中国国务院是以国字头发文件在2015年发布中国的大数据行动计划,两者差三年。这个三年的差距应该放到互联网的发展历史中来看:美国是1969年开始使用互联网,中国则是1994年才进入互联网,从互联网的起步到大数据的行动,中国和美国的差距缩小了很多。从这个意义上说,中国在大数据的问题上有一个好的起步阶段。但是从另一个角度看,美国在大数据方面是有很强大的基础的,大数据涉及到存储、分析、应用等各个方面,甚至包括大数据的硬件产品基本都是美国遥遥领先。就连提供大数据服务的软件也是谷歌、亚马逊、IBM等美国公司。在这里的差距就不是三年了。

在邬贺铨看来,尽管有的中国公司称从谷歌挖了国外顶尖的人才或者团队,但大数据是一个系统技术,仅仅是一两个人或者团队,没法根本改变国内大数据建设的不足。

除此之外,大数据的应用还涉及到网络安全。民航、高铁、银行等如今都在大数据的控制之下,而大数据常采用云计算,其云存储容易成为被攻击目标,用户面临数据泄露和篡改的风险。在这方面,美国的网络安全排世界第一,中国仅排到四十位。同时,大数据由于在全球范围内都处于起步和摸索阶段,非常需要创新的环境作为其发展的支撑,从这一点来说,美国也排在前面,他们从教育开始,小孩的创新就比中国强,我们现在虽然呼吁“万众创新”,但是总体上还是创新不如美国。

不仅如此,美国有很好的法律来保障大数据,中国现在在这一方面欠缺很多。没有法律支撑,连政府部门都不敢开放数据——万一开放了某些金融类数据,搞不好还会被说成存在利益输送。也因为没有相关法律,大数据中涉及到个人的,什么是隐私什么是公开,没有相应的界定,也没有机制来保证利益。“我们跟世界发达国家比起来,在大数据问题差距较大,还需要从多方面发展。”邬贺铨说。