大数据“掘金”遇阻 评估模型有待市场检验

中国IDC圈5月10日报道,当我们正在从IT时代迈向DT时代时,我们日益意识到数据的价值。然而,当我们交易数据的时候,却遇到了难题:数据值多少钱?数据是谁的?数据交易该如何运转?也就是说,当大数据交易已大势所趋的时候,我们需要考虑的是如何把放在服务器上的数据变成可计量、可交易、可为社会和企业带来经济效益的资产。

事实上,这个资产一直呆在那,只是没有好的工具去“挖掘开采”。近日,中关村数海数据资产评估中心携手咨询公司Gartner,共同发布了数据资产评估模型,这让业界感受到大数据掘金有了盼头!不过,业界专家认为,大数据交易处在非常原始的阶段,试错在所难免。

评估模型有待市场检验

资产评估作为大数据交易,各地都在尝试着做,有效的模型还有待市场检验。

在中国,从中关村到贵阳,从上海到淮南,大数据交易市场的发展可谓风生水起,交易所和交易中心不断涌现。

“大数据交易可以打破信息孤岛及行业信息壁垒,汇聚海量高价值数据,对接数据市场的多样化需求,完善产业生态环境,实现数据价值的最大化,对推进大数据产业创新发展方面具有深远意义。”中国电子信息产业发展研究院电子信息产业研究所所长安晖表示。

不过,客观来看,国内大数据交易还处于初级阶段,规范尚未统一,发展模式也处于摸索过程中。这其中关键的疑问是数据到底值多少钱?也就是说,缺乏统一的数据资产评估体系和定价机制,让出让方和需求方无法有效对接,数据资产无法盘活。

“大数据最具有想象力的发展方向是提供全方位立体的数据绘图,因此数据的‘开放性’和‘流动性’成为数据掘金的关键。”中关村数海数据资产评估中心主任秦翯告诉《中国电子报》记者。他认为,要把数据变成可计量、可交易、可为企业带来经济效益的资产,需要推动大数据产业的生态系统建设,既要搭建全方位、标准化的科学评价模型,也要探索合法、安全、高效的数据资产定价机制和交易机制。

记者了解到,中关村数海数据资产评估中心携手Gartner发布的数据资产评估模型涵盖了数据的内在价值、业务价值、绩效价值、成本价值、市场价值以及经济价值6个子模型,并针对不同信息资产特性和用户使用诉求,从数据的数量、范围、质量、粒度、关联性、时效、来源、稀缺性、行业性质、权益性质、交易性质、预期效益等多个维度,按不同的权重配比、不同的指标量级,合理配置不同维度的数据资产评估指标项,从而实现对数据资产的全方位、标准化评估。

《中国电子报》记者通过采访了解到,各地的数据资产评估机构正在涌现。贵阳大数据交易所执行副总裁陆广龙向《中国电子报》记者表示,目前,资产评估作为大数据交易的首要一环,各地都在尝试着做,百家争鸣是好事,不过真正有用有效的模型还有待市场检验。

“每种数据,其价格需要根据市场的成熟度来确定,如果数据市场有供应但没有需求,或有需求没有供应,那么定价模型也就失去了效果。就好比我有一个陨石,独一无二,没有历史交易数据的话,价值评估模型就无法评估。”陆广龙强调。他认为,其实,数据交易一直存在,比如咨询公司卖咨询报告,数字图书馆卖电子论文等。对于贵阳大数据交易所而言,最主要的目的是借由数据交易的手段,盘活政府数据进入市场,拉动当地数据产业链的形成,进而发展出相关的生态圈。其更多的是秉持先行先试的原则,探索数据交易。

目前大数据交易有交易所模式、电商模式、API模式。中关村大数据产业联盟副秘书长陈新河在接受《中国电子报》记者采访时表示,大数据交易处在非常原始的阶段,相当于人类商品交换的以物易物阶段。数据资产交易是慢慢征程,所以试错在所难免。他认为,目前数据还难以公允定价。商品交易的三个要素,有人愿买、有人愿卖、公允定价。前两个要素时时刻刻存在,需求紧迫,卖的强烈,但唯独不能在定价上达成一致,数据缺乏市场的公允定价,甲方买走乙方的数据,乙方还有一份(工业品交易伴随着物权的转移),还可以再卖给丙方,甲方还可能转售丙方、丁方,同样的数据甲方卖给乙方和丙方时,乙方和丙方会根据不同场景应用数据所带来价值的不同而愿意支付的价格会有很大差异,同样一份数据在不同时间价值也会大相径庭。