AI技术是“潘多拉盒子”?探讨AI教育的伦理问题

同样地,AIEd教学辅助工具的概念也引发了担忧:该技术是否会被教师用作课堂“间谍”来记录和报告学生的不良表现?  

因此,我们有责任确保社会能对AIEd有充足的认识,使我们以恰当、有效和符合伦理的方式使用这些新技术。  

  AIEd与真实世界    

很多时候,人工智能教育(AIEd)中的“仿真人工”一词造成了该技术在某种程度上脱离我们真实生活的感觉。我们的观点是,AIEd本质上是人类的真实尝试,在其发展过程中,AIEd将愈加依赖人类和实体环境,并由此变为学习过程不可分割的组成部分。

  1、AIEd将增强实体环境  

增强现实(AR)系统能够支持学习者和教师以不同的方式体验实体世界并与之交互,从而比智能虚拟现实系统更进一步。AR技术可展示关于人环境信息的叠加层,使课堂内容叠加到学习者的真实体验中。例如,学习者在周游世界过程中,周围建筑物的年代、建筑风格等都可以随之变化。  

我们已经看到现有的AIEd系统如何以社交和文化智能,让它们在虚拟环境中引导和支持学习者的。在AR系统中增加AIEd将促成个人化的自适应教育体验;其中虚拟导师引导学生进行实地考察,而教师将注意力集中到需求最为强烈的学习者身上。

  2、AIEd将与万物网相连    

具备内置计算系统、传感器和网络连接的物品及支撑网络被统称为“万物网(IoT)”。IoT使任何网络支持的物体可与任何其他网络支持的物体相互连接。这为AIEd系统开拓了新的可能性,例如,支持学习者形成需要较多一致性练习的运动技能,比如跳舞、演奏乐器、甚至是学习手术技能。  

  3、AIEd将理解我们如何感觉及运动    

我们如何感觉(情感)和我们如何运动对学习有显著的影响。最近的研究已支持这一观点。这些深入的见解表明,可通过将这些额外信息纳入考虑范围进而改进学习技术。现在,学习者模型已不再仅限于记录和展现学习者的学业进步情况,可佩戴在衣物中或绑在身体部位的传感器(如Fitbit)已经开发出来。    

通过采集学习者情绪和生理状态数据的复杂模型,未来的AIEd系统将更加支持学习者。这些得到完善的模型将进一步促进学习者的学习,且将向单个教师提供关于学习者的生理和情绪健康状态,并支持其认知发展的实时信息,使教师可以对学习者进行恰当及时的干预。  

  教师与AIEd    

毫无疑问,在AIEd发展的下一个阶段,老师将成为中心点。一方面,老师会成为协调者,决定何时以及如何使用AIEd工具。同时,AIED也将提供工具和数据分析,支持老师更好地利用丰富多样的教学资源。    

不仅仅局限于此,老师、学生和家长应当在AIED教学工具的设计与使用方式上发挥重要作用。共同参与式的设计方式能够确保产品满足老师的需求,比如为现实中混乱的课堂提供支持,而不是技术或设计人员想象的需求。参与产品的设计与研发过程的老师也会有收获,增强其对技术,产品设计,以及AIED系统的理解。  

如前所述,我们认为,引入AI支持工具将促使老师进行角色转换。目前我们希望由老师承担的部分工作将由AIED系统完成,比如对学生的学习进程做标记和记录。AIED系统会把老师从日常耗费大量时间的重复性工作中解放出来,把更多精力放在创造力、人文关怀上,使学生的学习更上一层楼。伴随着这一转变,教师也需要学习新的技能(可能是由AIEd系统提供的职业发展培训)。  

  他们将特别需要: 

深入理解并评估AIED系统,正确判断新的AIED产品的价值;  

提升研究能力,学会解读数据,从数据中发现问题,并帮助学生解决问题  

新的团队合作模式和管理能力,每个老师都会有虚拟的人工智能助手,“他们”负责有效管理资源。