Google Brain的负责人Jeff Dean说道，“世界上有两千万不能雇佣到相应背景员工的组织可以从机器学习中获益。而就算是让其中的一千万组织去使用机器学习，我们也必须让这些技术变得更加易用”。
那么，三巨头中的哪一家可以取得先发优势呢？目前尚不得知，因为三者均各自具有很强的优势，而且都没有明显 的弱点。
以微软为例，它在计算机视觉和自然语言处理等方面始终进行着突破性的工作。公司可以从Bing、LinkeIn、Skype以及Office办公软件那里获得大量具有价值的数据。简单来说，没有哪个供应商能够比微软更加了解如何帮助开发人员进行产品开发以及进行产品销售。
虽然微软看起来相当不错，但Google也一样出色。Google一向被视为AI的研发的领导者，它试图将AI真正用于去解决那些关键的问题，特别是对于自动驾驶汽车的研究。此外，Google还开发了一系列的芯片以运行自身的机器学习框架。
同时，自TensorFlow出现后，Google也一直是开发人员心目中的冠军。借助于自身的搜索引擎，Google能够获得比别的供应商更多的数据，因此它知道如何去满足人们的集体利益与愿望预期。Alexander Wang，一位AI创业公司的创始人说道，“Google处于最佳位置的时间很长，而且还拥有大量可以获利的数据以及全球最好的机器学习研究人员”。
接下来是Amazon，由于它具有苹果式的保密制度，直到一年前，外界一直认为它是AI游戏中的“局外人”。Amazon严谨的态度似乎掩盖了它在AI领域中高的雄心壮志，但Sivasubramanian表示，在过去七年里，Amazon每个业务规划文件都必须包含一个关于该部门如何利用机器学习的说明。
尽管目前Amazon在AI领域并为太多的媒体声量，但凭借着自身在云市场40%的市场份额，公司也依然有望将自身的这种云优势带到AI领域中。目前，Amazon推出了一些在内部使用过的AI服务并同时进行了大量的收购，AI服务供应商Iterate.ai的CEO Jon Nordmark表示，Amazon是最为积极的AI创业公司收购者，在过去几年的相关支出不仅比Google支出的两倍还多，而且还是是微软支出的四倍。
同时，Alexa语音助手将有望主宰对消费者的界面服务。虽然Google的AlphaGo打败了世界围棋冠军，但它并不实用。而Amazon却正在利用自身在工程机器人方面的技术以及物流领域中所积累的专业知识，公司将数字信息与来自真实世界的反馈数据结合在一起，为自己的AI项目进行精确的定位。Nordmark说道，“其他公司总是在发表更多的论文，而Amazon却是在脚踏实地的前行着”。
不过，我们还要看到，无论是三巨头或是其他AI领域中的玩家，他们成为赢家的代价都及其高昂。没有人会对AI袖手旁观，因此AI这个赛道将愈发拥挤，竞争也将更加残酷与激烈。但是对于供应商来说，这也意味着，支配AI领域将更加有利可图。
文章作者： Peter Burrows
原文载于《麻省理工科技评论》