随着互联网+战略的逐渐深化，大数据已上升为国家战略，不仅仅是互联网公司，传统公司也会大量使用IDC（数据中心），不论是以云的方式，还是只租用机柜，IDC几乎成为所有企业转型升级的“必备品”。但是，传统IDC运营商在公有云的强烈攻势下，略显慌乱，大量客户被公有云所吸引，传统IDC运营商的出路在哪里？
“走出”机房才能实现华丽转身
互联网的内容主要托管在IDC机房内，要获得良好的上网体验，网络的稳定性和延时等问题特别关键。一方面，随着互联网和移动互联网的快速发展，数据中心的布局与用户的实际分布存在一定的差异，大量的数据通过公众互联网传递，随着数据量的增大和波峰现象，网络时延、网络抖动及互联互通等方面会受到不同程度的影响。另一方面，随着云计算产业的发展，互联网公司和政府企业客户对IDC托管的需求和服务需求发生了显著变化，例如灾备、两地三中心、负载分担、热备双活、可迁移等业务，对IDC承载网络提出了更高的要求。此外，数据中心之间数据量的流通还在进一步加大，据Cisco VNI 预测，2020年全球IDC产生的总流量将比2015 年增长3 倍，从4.7ZB 增长到15.3ZB，而全球云流量则增长4 倍以上，从3.9ZB 增长到14.1ZB。
但是，面对如此广阔的市场需求，传统IDC提供的服务与客户的需求还有较大差距。用户或者应用提供商订购数据中心或云服务时，只能选择3种模式：租传输专线、租互联网专线、接入公众互联网。租传输专线可以得到最高的网络质量保障，但是价格昂贵、实施复杂而且提供周期长；租互联网专线质量也有保障，但是价格比公众互联网贵，部分区域资源不足时需要等待建设时间；接入公众互联网简单便捷，成本较低但是服务质量难以保障。同时，互联网流量具有汇聚性、突发性特点，例如，平常业务流量只需要100M 带宽，而在紧急备份数据时需要至少200-250M 带宽，传统网络资源只能按最大值订购，而且需要签订一整年甚至多年的合同。
由于技术方面的欠缺，传统IDC无法提供灵活弹性且广泛覆盖的连接服务，再加上在云计算基础技术方面的欠缺，影响了数据的自由流动，在快速发展的云计算面前，传统IDC显得力不从心。《2017网络演进与市场展望》报告指出，云提供商与企业用户对网络最主要的诉求集中在：一、需要网络更加敏捷地支持虚拟化。二、需要更好的自动化和可编程性来提高效率。三、需要更简单的网络扩展以支持多样且逐步增长的工作负载。
由于上述种种问题，在弹性且广泛的连接成为现实以前，让企业爱上大数据并不容易，大数据虽美，但是被禁锢在某一个物理机房内的大数据并不会产生价值。孤立的IDC没有生存空间，行业亟须一张连接企业和IDC（云）的弹性云网。国外的成功楷模—— Equinix公司正是以提供优质的IDC互联服务，实现了华丽的业绩。
IDC云网互联大门已经开启
传统IDC向云计算服务中心转型面临巨大的挑战：大型云数据中心需要的服务器数量以万为单位，服务器数据总量都在1000PB以上；同时，IDC之间横向流量占比也在逐步提升，这就要求IDC网络具有大容量、无阻塞、低时延的特点。云计算业务从根本上改变了计算模型和流量模型，不断对IDC的网络延时、质量、灵活性提出更高要求，而且，网络流向也发生了改变，从传统意义上的“南北”流量，转变成了IDC到IDC之间或者是资源池之间的“东西”流量。
传统IDC服务的问题在于，数据网络和传输网络都是Hardware-centric，网络中的硬件设备相对封闭，缺少快速、灵活提供网络资源的开放性和定制化能力。如何满足以上场景中最终用户、应用提供商、云服务提供商的诉求，如何在数据中心、云平台之间提供高效低成本的互联资源，如何像云服务那样为用户打造自由定制的网络服务，是IDC产业亟待解决的问题。
SDN (Software Defined Networking，软件定义网络)将网络配置从单台设备迁移到软件平台，允许网络工程师更为灵活地控制和管理网络，达到增加功能和降低运营成本的目的。SDN技术的出现，为网络从传统的Hardware-centric 过渡到Software-centric 提供了手段，基于SD-WAN（软件定义广域网），不论是快速提供新业务所需的连接资源，还是按需进行资源的快速调整，都会变得简单高效。
在这方面，谷歌的案例最为业界所熟知。谷歌利用光纤资源把全球12个主要的IDC进行互联，利用集中部署的TE工程，通过SDN技术实现统一调度，可以达到95%的链路利用率。这在传统的互联网IP网络中不可想象的，运营商在链路利用率到50%时就要进行扩容。