地平线计划的做法是削弱黄金镜像的重要性，转而支持以一种类似许多网页的方式来动态组装虚拟机。用户登录后，后端管理软件就会记下用户位置、有关的网络连接以及IT人员在这些条件下为用户访问设定的规则。然后，后端管理软件会建立桌面环境，并交付给用户--或通过在网上流式分发软件，或允许查看基于服务器的应用程序，如同查看网站上的应用程序那样。
3、关注简单配置。
据桌面虚拟化信息网站BrianMadden.com的分析师兼主要作者Brian Madden声称，尽管更动态的桌面虚拟化显然很要紧，但地平线计划的第一个既定目标是，将普通的IT基础架构从原先一个充斥着深奥语言和连接协议等层层障碍的错综复杂的混乱环境，变成一种许多人已经用来智能手机的应用程序下载站点。
虽然描述地平线计划的内容包括丰富的、基于云的用户配置文件管理功能，但VMware终究没能兑现这个承诺：将自己从收购RTO软件公司后得到的配置文件管理功能添加到View 4.5当中。分析师们当时表示，这起收购案目的在于对抗思杰现有的User Profile Manager(用户配置文件管理器)。
地平线计划将让IT人员可以为每一个用户创建配置文件，通过指点操作就可以为该用户指定来自VMware服务器、外部SaaS提供商及与云平台兼容的其他任何源端的一系列应用程序。Wolf表示，用户配置的对象从桌面配置、个人数据和文件扩大到非VMware的服务器和桌面软件，这从虚拟桌面实施和集中式虚拟化资产管理方面来看都是一个巨大的飞跃。(VMware还没有阐明地平线计划具体会提供怎样程度的兼容性，以便与微软和思杰等竞争对手提供的虚拟化服务器技术兼容。)
Wolf表示，从理论上来说，这种整合使得配置用户机器和来自许多源端的应用程序几乎如同配置Windows应用程序一样容易，但无法保证配置起来确实可行。
思杰支持基于云的方案，但更多地关注其交付方法的种类、效果和性能，这让VMware 和微软有机会竭力争夺云这一块的市场份额。
4、不要把东西放到云中，而是让云提供一切。
Wolf表示，VMware通过转变IT人员平常的想法，提供一种能够确认和交付应用程序的抽象的存储和配置服务，现在把云变成了IT资源的一个集中来源。这还非常有助于让云成为企业IT策略的执行代理，允许或限制数据使用、硬件审计安全和使用情况报告以及其他关键功能。
据弗雷斯特研究公司的分析师James Staten声称，这个方法还几乎消除了内部资源和外部资源之间的差异，让客户得以更有效地利用可供使用的资源。
5、保持简单。
Staten表示，如果说思杰与VMware相比有一个缺点，那就是其各个虚拟应用程序和虚拟桌面产品提供的交付方法不够多样化，另外为了让那些网络高效运行而投入的设计工作力度不够大。
地平线计划旨在让整个问题变得更简单：它把员工使用的所有资源都放到网上，以便他们从中选择自己所需的应用程序，允许IT人员制定生命周期计划，以限制某个虚拟机能够运行的时间、哪一类员工能够获得使用哪些应用程序的权限，以及对竭力节省资金、遵守联邦法规的公司来说很关键的另外一大堆条件。
VMware旨在使这种用户设置个性化、成本低廉(因为成本基于使用量)、使用简单及IT人员维护起来比较容易。
Song说："这对VMware来说是个巨大的挑战。思杰也许有点过于依赖只谈论已经交付的产品，所以它错过了一些人气。不过这对VMware来说仍不失为一条出路，只是它还不清楚何时或怎样才能成功。"
微信关注公众号“cncompute_com ”，为您奉上最新最热的计算头条资讯，干货满满。
