接受本刊记者采访的专家表示，政府主要是担心IT业会有一个很大的转机没抓住。重视当然是不错的，但问题是不是需要动用大量财政资金，插手这个市场行为。
中国各个地方政府的云计算计划，早就走在了中央政府的前面。今年8月，上海推出预计总投资31.2亿元的“云海计划”，提出培育十家年经营收入超亿元的云计算技术与服务企业，推动100家软件和信息服务业企业向云计算服务转型，带动信息服务业新增经营收入1000亿元，将上海建成全国的云计算技术与服务中心。
不甘落在上海之后的北京，于10月初提出“祥云工程”行动计划，提出到2015年使“云计算”的三类典型服务——基础设施服务、平台服务及软件服务形成500亿元产业规模，由此带动云计算产业链形成2000亿元产值。与上海的目标相比，北京更具雄心，要做“中国乃至全球的云计算中心”。广东东莞等地的地方政府，也都在云计算方面投入了大量公共资金。
其实早在2008年2月，IBM就在无锡市太湖新城科教产业园建立中国第一个云计算中心。今年，微软也在中国启动一项名为“城市扩展”的计划。9月，第一阶段包括东莞、青岛、西安、南京四座城市在内的计划已经完成。这些国际巨头还在积极与各地政府及高科技园合作建立云计算中心。当然，它们实际上是把现有的软硬件技术迁移和扩展到云计算上，用户得到的产品没有新的功能，不过换了一个标签。
业内人士分析，由于缺乏对云计算的系统性认知和思考，中国在技术研究、产品规划、项目建设等方面陷入人云亦云、不切实际的盲目模仿中。
一位接受本刊记者采访的业内人士透露，上海市领导指示财政部门要为云计算做好准备，但财政部门的人根本不知道应该做什么准备。“上海市领导总是问为什么马云没有出在上海。其实文化上的因素也很重要，我们的企业需要的是鼓励创新和自由发挥的土壤，而不是不断推出的各种计划。”
武汉“云港”大概是关于云计算的最离奇规划。今年1月，美国赛科信息技术有限公司与武汉市新洲区政府签署项目合作意向性协议，号称投资600亿元建设占地18平方公里的“中国云计算国际数据港”。“这哪是搞云计算，分明是做房地产。”前述业内人士说。
根据武汉当地媒体的报道，美国赛科公司拥有全球领先的完整云计算技术和配套产业链投融资能力，但业内几乎没有人听说过有这么一家企业，网络上也查不到这家公司的公开资料。武汉当地工商局的资料则显示，赛科云港信息技术(武汉)有限公司注册资本仅为150万美元，实收资本更只有30万美元，公司规模为10人到50人。
“忽悠中国政府？”
面对中国各级政府对云计算日益高涨的热情，不少人士忧虑不已。
云计算在降低计算成本方面确实功不可没，但其提供服务的实际能力已经备受指责，云储存中的资料安全性也受到挑战。今年6月，云服务提供商AT&T暴露出安全漏洞，泄露了超过十万iPad用户的邮件地址。后来AT&T就此事郑重向用户道歉。
从事云计算虚拟资源管理层(IaaS)技术研究的普华基础软件股份有限公司副总经理江水对本刊记者说，从成本及维护的角度考虑，云计算可以整体降低企业的IT投资费用，但安全问题是其发展的一个主要障碍。国际知名分析机构Frost&Sullivan2009年底对中国300个大型企业的IT决策人做了调查，其中72%的企业认为云计算在技术上仍然没有成熟，69%的企业表示现阶段云计算存在很高的安全风险。
在中国，云计算或许更有可能成为机构和个人隐私泄露的“帮凶”。而那些由地方政府主导的云计算中心，会不会为公权力践踏个人隐私提供便利，同样让不少人心存疑虑。
云计算低成本之说也遭到业内人士质疑。上海超级计算中心主任奚自立告诉本刊记者，云计算商业模式的核心价值是低成本，但急需庞大的通信资源支持，“中国的电信、移动为什么这么起劲？云计算成本中，其实通讯成本是最高的，但恰恰被剔除在成本之外”。
去年，中国移动正式对外公布其正在研发和试验的平台“BigCloud——大云”。中国移动通信研究院院长黄晓庆当时表示，中国移动希望利用云计算平台成为信息服务的供应商，云计算和无线网对其未来的业务发展同等重要。
微信关注公众号“cncompute_com ”，为您奉上最新最热的计算头条资讯，干货满满。
