摘要：资源的共享在互联网时代之后，继续作为云计算中最令人向往的理想而存在。对于云计算三种即服务，最重要的都是资源的开放与共享。尽管一些牵扯国家安全和个人隐私的内容不可能得到共享，这也是可以理解的，但越来越多的资源得到共享也是云计算发展的大势所趋。
国内官方对于云计算的投入，主要体现在各大云计算基地投资建设的数据中心。但这只是发展云计算的基础，是英特尔、惠普这样的传统硬件设施厂商如醉如痴的行为。云计算发展的真正主动权并不在基础设施提供者手里。发展云计算并非开发房地产，投资建设数据中心固然在发展云计算的过程中不可或缺，但绝非发展云计算的核心所在。
中国的云计算平台的特点
首先新浪的SAE，光是名字就显得有些中国特色。因为谷歌的AppEngine早已在业界打出名堂。当然，SAE还是做到了为App开发者提供稳定、快捷、透明、可控的服务化的平台，同时减少了开发者的开发和维护成本。但在备案、政策方面，结合国内情况，仍需新浪能够做好平衡。
在中国IT厂商的云计算平台中，与谷歌、亚马逊一样具有模式开拓意义者微乎其微了。但对于开放这一特点还是足以消化得已，即使腾讯这样的互联网黑寡妇也在3Q之战后逐渐开放了自己的API，似乎大家都已经品尝到了开放搞活的甜果而对中小开发者纷纷敞开怀抱。但在云计算安全领域以及对于本国具体环境的适应中，中国的云计算平台就显得缺少过硬条件了。至于云计算平台的标准设定，在中国则更成了群雄逐鹿，勇者先得，成了未能盖棺定论的不解之谜，仍是婆说婆有理，公说公有理的效果。
至于阿里云计算平台，甚至在2010年5月遭遇了滑铁卢之败，宣布其互联网平台关闭。由于对中小企业个性化要求不能适应，同时缺少对平台服务业务的熟悉造成阿里平台的失利。但摆着同行先辈亚马逊的杰出榜样，同样出身电子商务的阿里巴巴仍然不屈不挠，继续希望在平台即服务中打出自己的天地。
当然，平台的特点首先在于开放。不开放的平台就失去了平台的意义。但一个好的平台，其要素不止于此。
一个负责任的平台提供商，一定要给无论开发者或者用户提供三大要素，包括开放、安全和对云计算平台标准的满足。
平台的意义在于开放
平台，顾名思义，在开发者和使用者之间筑成一座桥梁，连接两者，起到承上启下的作用。如果说基础设施即服务是云计算中的根基，平台就是建筑在根基上的房屋，是业者真正大展拳脚的地方。掌握了平台，才能在云计算时代之争中占据主动。平台才是王道。
平台即服务是指利用一个完整的基础设施平台，包括应用设计、应用开发、应用测试和应用托管，并将这些资源作为一种服务提供给客户。该市场的参与者主要有谷歌AppEngine、微软Azure等。
谷歌的平台Google AppEngine如今已经成了行业典范，其在开放上的态度已经成为教科书一样的内容。跨越多个服务器和数据中心来虚拟化应用程序成为平台即服务的标准，这也引起了中国同行的模仿。AppEngine的基础服务省却了许多系统管理的操作，以便将规模扩大到数以百万计的访问。Google负责处理一组代码，并在必要的时候还会开发一些应用实例。
Windows Azure是由微软所发展的一套云计算操作系统，用来提供云联机服务所需要的操作系统与基础存储与管理的平台，是微软的云计算的核心组成组件之一，以及微软联机服务策略的一部份。
曾经靠着EC2的有效运营在初期云计算占有了一席之地的亚马逊推出了Amazon Appstore，最早的基础设施即服务提供者开始向平台即服务转向。而在此之前，传统的软件即服务提供商Salesforce.com也推出了自己的平台即服务Force.com，开始了向下扎根的运营。我们看到的平台即服务的上游和下游都在向着这一中间层发展。而谷歌凭借着自己本着开放精神开发的安卓系统和AppEngine早在这一领域生根发芽。可中国在平台即服务领域仍未见成果。包括阿里巴巴和友友等企业已经显明涉足这一领域，但真正的结果仍未见分晓。
云计算的广泛应用，将从根本上改变信息获取和知识传播的方式，促进基础设施运营、软件等信息产业向服务化转型，催生跨行业融合的新型服务业态。比如跟电信行业的合作，或者是跟托管厂商的合作更多承载的是怎样能够把云服务迅速带入中国。跟ISV的合作则是怎样在云的平台上提供更多的在线服务。
开放，自然是互联网时代最大的关键词。没有开放就没有互联网。谷歌在今天互联网时代地位根源就在于其在技术、商业各层面的开放态度。也正是谷歌最先提出了云计算的概念。其时国内还曾有百度这样的谷歌老对手对云计算表现出充分的不屑，又自以为是的依葫芦画瓢提出个框计算来与之对抗。但今天，广大IT厂商已经逢技术必谈云计算而无处寻觅框计算的影子。