摘要：Dot Cloud是迄今为止最具吸引力的平台即服务产品。它非常值得关注，特别是考虑到它所提出的宏大的远景规划。
如果大家的应用程序在执行时所需要的是Ruby的相关资源及一些针对Node.js的支持，Heroku绝对应该成为凌驾于其它平台即服务产品之上的首选。尽管目前它的持有者是Salesforce.com（这一点也令VMware公司大为懊恼），Heroku依旧无愧于次世代云平台的称号。我们不必担心服务器工作负载增加或是应用程序在扩展性方面会受到影响，Heroku所做的仅仅是单纯地将我们自己及客户的应用工作引入云平台而已。
显然，对于Heroku来说最大的弱项莫过于功能方面的缺失。我们只能寄希望于Salesforce公司，期待Heroku项目能够获得更多的资源投入以强化其扩展性，包括引入Java、.NET、Python、C、C++以及其它各类企业级用户可能会用到的编程语言及堆栈应用。Heroku在某些方面可以说与苹果的平台即服务产品思路很相近：它只专注于解决一类问题，并且解决得非常非常到位；但我们不会把交易方面的应用程序放心地交给它来处理。如果有这方面需求，我们常常会从VMware公司那里寻求解决方案。
Cloud Foundry在这份名单上的各项产品中有着最大的传承优势，但在当前的市场上它却扮演着尴尬的黑马角色。也就是说，Cloud Foundry的前途是否光明完全取决于VMware公司如何对其进行塑造。
Cloud Foundry背后的指导思想堪称伟大：将Java、Ruby及Node.js整合进同一个平台，以期实现广泛的可用性。与由云平台托管的Heroku不同，Cloud Foundry的设计理念是运行于用户的数据中心之上。如此一来，大家的企业级Spring应用程序就能被迁移到这套模块化平台上，并进而部署到那些需要Cloud Foundry功能的数据中心中。而且借由SpringSource在平台背后的支持，大家完全可以相信Java堆栈应用会变得更快、更小巧且优化程度更高。
当然，关于这套平台也存在着一些质疑。不过这些质疑只是空穴来风，而且VMware公司也几乎没有给出任何回应。Cloud Foundry当初只是个理论层面的名头，但VMware公司在收购SpringSource的数天前抢先将其纳入囊中。有传言称正是Cloud Foundry项目的潜在价值令态度曾经摇摆不定的VMware公司最终下定决心买下SpringSource。
然而，收购事件已经是两年前的旧闻，而Cloud Foundry仍然没有以完整版的姿态出现在世人面前。真相似乎是VMware公司在完全错过Heroku之后，转而决定修改计划，意图打造足以与Heroku抗衡的死敌。一旦Cloud Foundry及其MicroCloud桌面系统在测试环境中的部署过程一切顺利的话，一款新的实用且强大的产品将就此诞生。请大家关注将于今夏晚些时候推出的MicroCloud新版本，或是到Cloud Foundry自己的站点上亲自体验一番。
Cloud Foundry在这份名单上的各项产品中有着最大的传承优势，但在当前的市场上它却扮演着尴尬的黑马角色。也就是说，Cloud Foundry的前途是否光明完全取决于VMware公司如何对其进行塑造。
Cloud Foundry背后的指导思想堪称伟大：将Java、Ruby及Node.js整合进同一个平台，以期实现广泛的可用性。与由云平台托管的Heroku不同，Cloud Foundry的设计理念是运行于用户的数据中心之上。如此一来，大家的企业级Spring应用程序就能被迁移到这套模块化平台上，并进而部署到那些需要Cloud Foundry功能的数据中心中。而且借由SpringSource在平台背后的支持，大家完全可以相信Java堆栈应用会变得更快、更小巧且优化程度更高。
当然，关于这套平台也存在着一些质疑。不过这些质疑只是空穴来风，而且VMware公司也几乎没有给出任何回应。Cloud Foundry当初只是个理论层面的名头，但VMware公司在收购SpringSource的数天前抢先将其纳入囊中。有传言称正是Cloud Foundry项目的潜在价值令态度曾经摇摆不定的VMware公司最终下定决心买下SpringSource。
然而，收购事件已经是两年前的旧闻，而Cloud Foundry仍然没有以完整版的姿态出现在世人面前。真相似乎是VMware公司在完全错过Heroku之后，转而决定修改计划，意图打造足以与Heroku抗衡的死敌。一旦Cloud Foundry及其MicroCloud桌面系统在测试环境中的部署过程一切顺利的话，一款新的实用且强大的产品将就此诞生。请大家关注将于今夏晚些时候推出的MicroCloud新版本，或是到Cloud Foundry自己的站点上亲自体验一番。
乍看起来，CloudBees的一切都围绕在以Jenkins为核心的企业中央周围。众所周知，由于甲骨文公司从中作梗，Java连续集成套件类业务无奈从Hudson公司单独分离出去。CloudBees正是这一背景下的产物，这同时也解释了为什么它是本名单中开发人员最集中的一款平台即服务产品。相对于将重心放在处理包罗万象的管理工作及对抗Amazon的价格战，CloudBees的目标始终明确：将创建与部署的流程尽可能加以简化。
毫无疑问，一旦大家将自己的代码迁移到云平台上并进行创建，接下来无论喜不喜欢也只能硬着头皮走到底了。为什么要在一套云平台上进行创建及测试、却要在另一套平台上进行部署呢？有了CloudBees，我们不必再做这样的傻事。如果大家要安置的是一套体积庞大且处于不断发展中的Java应用程序，CloudBees将是它在云领域中最好的居所。
说了这么多有关Java和Ruby在云平台中的解决方案，.NET拥趸们恐怕感到自己遭受了冷落吧。不用担心，在.NET领域也有同样超赞的实用工具。这也正是AppHarbor将注意力集中于快速创建、测试及部署.NET代码上的原因。它是如此贴心，甚至还为大家提供了一套便捷易用的方案，旨在将代码从Git转换至AppHarbor当中。
AppHarbor还大胆提出了“向Azure学习、走Azure路线”的口号。不同于慢慢推出附加型堆栈应用及新工具的传统模式，AppHarbor将全部精力都投入到为开发人员缩短创建及部署时间的努力中去，以期达到为在微软环境中工作的程序员们提供更多工作灵活性的目的。
综观整份云平台推荐名单，只有一款产品可谓纵横捭阖、圆融通达。Dot Cloud正是这款由Y Combinator公司创立的杰作。这是一家以准确甄别有潜力的新兴创意企业及年轻梦想家并助其成功著称的风险投资公司。
Dot Cloud的处事基准是力争消除堆栈应用带来的影响。企业坚持不懈地致力于为各类实际需求建立对应堆栈，也就是说一旦Ruby在Rails框架上的堆栈完成，每位用户都能直接受益。Java及Python方面的状况也是同样。最后需要提到的是，Dot Cloud的目标是允许开发人员运行任何程序、选择任何语言及应用任何堆栈。不同于将所有Ruby开发人员汇聚起来或是将侧重点单独放在Java上，Dot Cloud致力于将自身打造成一套足以运行一切、容纳一切的云平台。当然，其支持目标也同样包括那些必不可少的管理工具。
Dot Cloud是迄今为止最具吸引力的平台即服务产品。它非常值得关注，特别是考虑到它所提出的宏大的远景规划。