平台类的LBS未来在于向第三方开放数据

8月1日消息,国内位置签到服务网站开开创始人穆荣说,在国内很多人把LBS当味精,但我把它当主菜。虽然难熬,但我愿意坚持,方向没有错。

穆荣说的“主菜”和“味精”,其实是这种理解。所谓“主菜”,学习Fouresquare模式的位置签到服务。以LBS为平台,接入多种垂直内容,如,餐饮、旅游等。所谓“味精”,以某个垂直化的生活消费领域,为核心内容,添加LBS元素是为了更好的促进用户在垂直化社区进行内容分享与交互,如color、大众点评。

两种模式,发展路径不同可以理解。然而,位置签到服务——这个与Groupon概念几乎同时进入国内的互联网应用,在一年之后,处境却与团购有天壤之别。而本地生活消费类的服务,如大众点评等,以及国内团购,在加入了LBS元素之后,发展却如日中天。

究竟“主菜”和“味精”,哪种模式更符合国情?

知名互联网人士Keso认为,Fouresquare模式的位置签到服务未来在于,它能向更多的第三方提供数据服务,同时让更多的第三方为它积累有效的POI。目前,开开、UC乐园等已开始向第三方提供POI。

事实上,在解决好LBS的位置定位问题之后,关键的区分在S。color的S在拍照、大众点评的S在餐饮,以及近日新兴的LocalMind,S在知识问答,而Fouresquare则是要做一个平台化的S。

不过,相较于百度、阿里巴巴等互联网巨头,对于一个第三方独立网站来说,做平台化的位置服务,在用户数据、政策风险上将面临众多挑战。

让穆荣庆幸的是,从目前趋势判断,大的门户网站更倾向于做积累POI、开放POI的事情;而独立第三方,则在这些方面之外,还注重在O2O的服务方面下功夫,如,与商家合作谈判等,这些重活不是门户愿意花力气去做的。

可以预见的是,做平台化S的独立第三方的成长路径是,先花苦功夫,积累POI、开放POI、线下扫街谈合作,如果能坚持2-3年,则可以接入更多其它的垂直服务商,让它们去为自己做线下,自己只开放数据。而垂直化的S,在起初期不用担心巨头的进入,用户涌入快,但从垂直向平台的发展来看,会由于POI的局限,过渡会漫长一些。