“我们不是一个社交网络，我们是信息网络。”这是Twitter工程副总裁Michael Abbott本周在Mobilize 2011上的讲话。这并不新鲜，至少一年之前，Twitter就一直否认自己是一家社交网络。如果再往前看，我们甚至可以追溯到2009年11月，当时Twitter将用户状态更新文本框旁的提问由“What are you doing?（你在干什么？）” 改为”What’s happening?（发生了什么？）”？
问题在于，Twitter的竞争对手，Facebook和Google+，他们不会像Twitter那样安分守己。
过去，我们通常将Twitter视为与Facebook竞争，提供同样的社交服务。但在这个战场，Twitter永远看不到胜利的希望，因此Twitter很明智地将自己定义为一个信息网络。为此，Twitter已经建立了一个叫做Interest Data的数据库挖掘用户的兴趣爱好，但问题是，Facebook和Google已经开始盯上了信息网络业务。
上周的F8大会上，Facebook进一步开放了自己的平台，如果Facebook用户将允许Spotify （代表音乐应用）, Washington Post （代表新闻应用） 和Netflix（代表视频应用）自动将数据分享到Facebook的新闻源中，那么facebook将会获得许多读、看、听等反映用户兴趣的数据，而且扩展后的状态更新（即所谓的“生活事件”）将会进一步丰富Facebook的用户偏好数据库。
Facebook这些新功能增加了用户使用Facebook的频率，甚至改变了用户的习惯——过去你听到一首新的歌曲的时候，你可能第一时间在Twitter上与人分享，但Facebook的新功能会分流掉一部分用户。
Twitter需要提防Facebook，这个蓝色巨人不仅想掌控社交数据，更想掌控用户兴趣爱好这样的数据。
与此同时，Google+同样也在对用户的兴趣爱好感兴趣。Robert Scoble几天前在我的Facebook上留言称：“未来有两个方向。G+将更多地面向兴趣爱好，而Facebook将更多反映你的社交图谱活动。”
从目前来看确实有这一趋势，但Facebook显然希望鱼与熊掌兼得。最大的问题是，相对于Twitter和Google+，Facebook对与兴趣爱好数据的挖掘会给前两者多大压力。
Twitter能否在这样激烈的竞争中仍然保持增长？