我又要再次提到Peter Finch了，Peter Finch因为在《Network》中扮演精神有点问题的新闻播音员Howard Beale而闻名，尤其是他的那句经典独白更是广为流传：“我已经忍无可忍了，我再也不想这样下去了！”
也许我还没有到那个程度，但是，我已经在专栏里用了一次Peter Finch的这段经典独白。我想我已经快要“忍无可忍”了，这缘于厂商在市场方面云山雾罩的宣传。事实上，它期望把自己提高到更高的高度，但获得的却是无意义和没道理的新高度。
“嗨，厂商，我们可不是一群牵线木偶！”
大喊几声“忍无可忍”之后，我们说些具体的。我不知道厂商是否真的当我们是木偶或者因为不知道怎样做更好，因此那样对待我们。也并不是说他们在欺骗我们或者在兜售不好的解决方案。他们在做什么，他们在玩文字游戏。有些厂商象是生活在“失落的大陆（alternate universe）”里，什么事一说就变成现实了。但最终他们只是自欺欺人，并没有愚弄到他们真正想欺骗的人，如存储经理人们。
让我们面对这个现实。把存储说成一件新奇有趣之事并不容易，尤其是竞争总是在用漂亮的标语对你施加压力时。
但是滥用一个词或词语并赋予它毫无意义的内容的确也是需要一定智商的事情。多数存储厂商都在“云”上下足了功夫，使得云这个词汇毫无意义的同时也很难去定义。云成了继“（法规）遵从”、“绿色”之后又一个可以进入Buzzword Buzzkill名人堂的词语。
2010年的存储第一标语“虚拟化”已经被2011年最受关注的词语所代替，这就是看起来有些关系的“大数据”。非常有趣的是，这个词语在短时间内被反复谈论，并且似乎已经背离了这次词语的本身的意思。这就是我在书中写道的可以打破记录的滥用，可以获得技术市场知识分子提名，并进入Cunning Marketers（狡猾的市场人）名人堂。
我不知道“大数据”这个词从何而来，但这词的初始含义是无害的（正确的）来描述给存储设备带来很大压力的视频或研究数据等大的文件。但自从EMC收购Isilon，EMC老大乔图斯称“大数据”是此次收购的关键，这已经足以引发“大数据”模仿主义的雪崩。EMC在收购时通常不会把事情做糟，所以当乔图斯说“大数据”时，大家也就俯首倾听。
很快，多么神奇啊，每个人都拥有了适用于大数据的完美的存储系统。而现在大数据又有了新的含义，那就是大量的也许并非相当大的文件。因此每个人都与大数据相关了，即使他并非拥有大数据。此时的大数据既包括了大的文件，同时也包括了小的文件。听明白了吧？
很长时间我们都没有走出“大数据”的困境。由于种种原因，很多分析师和IT顾问都紧跟大数据的潮流，每个人都在谈论大数据，仿佛它有很深的含义。
但别担心，“大数据”过气之后，潮流词语就会发生改变，我打赌下一个一定会是“_aaS”，XX即服务。我们已知有SaaS，存储即服务；IaaS，架构即服务；还有PaaS，平台即服务。前几天我还看到过DPaaS，数据保护即服务。_aaS词根正在热起来，你会看到越来越多的XX即服务，尤其是在人们厌倦了“云”这个词之后。
我估计我是老思想了，总希望存储厂商推出真正的具有与众不同特色的产品，如比其他家产品更快更强大，或者性价比更高等等。但很多存储厂商市场人员却往往相反，模糊掉产品的独特之处，而转向人人都用的流行语。这些厂商似乎希望他们能服务于所有的人，“当然了，我们也做大数据！”想想看他们有没有问过存储经理人对他们而言什么是“大数据”，而存储经理人又会怎样定义大数据。
我们能否重新来谈谈真正的产品特点和性能？当我们使用同一个词语描述本不相同的事物时，会让人很迷惑。让我们把这种东西从我们的体系中去除掉，回归现实吧！
告诉我，你期望你的“绿色虚拟云大数据即服务遵从版本”系统为你做些什么呢？