NIST发布云计算标准 评估云服务孰优孰劣

  · 中间的一种模式,即 PaaS,可以让用户自己在云服务供应商提供的平台上部署应用软件,而不需要管理架构。微软的 Windows Azure 就是这种PaaS模式的典型代表,适合那些寻求具有全球访问能力以及高可靠性平台的企业,搭建他们自己所需的应用平台。

  一旦你清楚了某个云计算解决方案所采用的云部署模式和服务模式,接下来就只需要考察这个解决方案是否涵盖了NIST所给出的几种核心特征了。

  · On-Demand Self Service: 根据用户需求或自动为用户提供相应的性能,不需要服务供应商人工干预。

  · Broad Network Access: 为诸如智能手机等多种平台提供本地化的标准网络和互联网接入机制。

  · Resource Pooling: T在某些模式中服务供应商所托管的计算机、网络和存储资源能够按照用户需求实现多租期,资源动态分配,资源重新分配等功能。

  · Rapid Elasticity: 资源的快速扩展和收缩能力,从用户角度看,服务供应商有无限的资源,企业只是根据所使用的资源来付费。

  · Measured Service: 资源的优化效果和控制能力都具有可测量性,同时测量报告对用户透明。

  使用 NIST云定义

  正如我在文章开头提到的,对于云计算到底该如何定义,目前业内的声音也不尽相同。个人或企业由于在某种云计算系统中有大量投资,而对其夸大宣传的情况也时有出现。作为云解决方案的销售人员,应该对云技术充满信心,同时用简单的语言向客户讲清楚方案所采用的部署模式和服务模式,最好能根据NIST给出的云定义,对方案进行逐条介绍。

  作为企业,你可能正在考虑如何避免采用那些部署模式或服务模式与企业客观情况不符的云服务,或者不希望选择缺少某一条或几条核心特征的云服务方案。而那些能够通过NIST定义测试的云解决方案,一般来说都具有较好的性价比。图A最下面一栏中列出了一些“常见特征”(并不是NIST的核心定义),这些特征可以帮助你区分哪些云服务功能是你企业目前所需要的。