北京时间2月10日消息，据《财富》杂志网络版报道，在借鉴iPhone外观及感觉的基础上开发出Android平台后，谷歌还不满足，如今，该公司更试图通过收购而来的摩托罗拉移动专利，要求苹果每销售一台iPhone便支付最高2.25％的专利使用费。
谷歌致美国电气和电子工程师协会(（IEEE，为AC / DC转换器至Wi-Fi网络等设定技术标准的非营利组织）的信件曝光后，引起了轩然大波。
苹果、微软等企业此前呼吁，IEEE会员在提交专利技术成为行业标准的申请时，应秉承“公平、合理以及非歧视性” （FRAND）的许可条款。
FOSS Patents的弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）研究申请文件的内容时，发现文件第三段的内容导致整个基调发生了变化。这一段内容显示，谷歌的要求是“不可撤销的”，谷歌通过收购摩托罗拉及其1.7万项专利后，摩托罗拉将要求苹果每销售一台iPhone智能手机支付2.25％以下的专利使用费。
对此，苹果向欧洲法庭申诉，称摩托罗拉的要求是不公平、不合理，并且是完全歧视性的。
穆勒对这一观点表示赞同：“收取产品销售价格2.25%的专利使用费完全背离了IEEE会员FRAND条款的理念，也不符合行业惯例”。
在非业内人士看来，2.25%的费率似乎并不高，但如果从以下角度考虑，将会有另一番见解：欧洲电信标准研究所存储的数据库中，拥有4956项标准，涉及到175家企业的117964项专利。如果竞争对手每设计一款兼容设备就必须支付2.25%专利使用费的话，这个行业的发展将趋于停滞。
如果史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）还在世的话，面临着谷歌最新的挑衅，可以想象出他将如何评价：谷歌从苹果盗取了专利技术，从而构建起Android的最初框架，但苹果并未申请其技术成为行业标准。若想创造一个与该核心专利等价的知识产权，至少可追溯至寻呼机时代，当时，摩托罗拉对所有行业进入者都提供了公平的使用、共享机会。谷歌如今的行为，俨然成为“厚颜无耻”的代名词。
《潘多日报》的塞格勒尔（MG Siegler）指出，在谷歌收购摩托罗拉的计划曝光前，谷歌的首席法律顾问大卫·德拉蒙德（David Drummond）曾在博客上发表了一篇题为“当Android成为专利攻击战对象”的文章，他不支持针对每台设备收取专利使用费的行为：一台智能手机大概涉及到25万项专利，我们的竞争对手试图通过征税的方式来抬高Android设备的成本，从而削弱Android制造商的竞争力。在面临挑战时，非Android制造商不是通过构建新特色或推出新设备的方式来提高竞争力，而是采用诉讼的手段来进行反击。(编译/雨暄)