打开网络浏览器，我们可以做什么？浏览新闻，观看视频，查询资料，在线社交，网络游戏……互联网所承载的内容和应用越来越丰富。网民也越来越需要一个大平台，以更加方便快捷地获取资源。
中国互联网各大开放平台在一定程度上承担了这样的功能。百度以框计算为技术支撑，推出了百度开放平台，站长和开发者可以将结构化的数据和第三方应用提交到该平台，并展示给数亿网民。腾讯的Q+也实现了类似的功能，聚集了大量的第三方开发者。包括中国移动（微博）在内的电信运营商也同样打破封闭思维，建设手机应用商城，容纳第三方应用。未来中国互联网的入口不再是某项单独的应用，而是一个开放平台。
从用户角度讲，他们不希望再面对单调的PC操作系统，不希望在不同的内容和应用之间频繁切换。开放平台的兴起说明在传统操作系统之上，正在诞生出一层新的操作系统，面向网民和第三方开发者等群体，为他们提供服务。这就是互联网OS。
互联网OS昭示了新的机遇，也提出了新的挑战。最明显的问题是互联网OS在一统天下之后，计算能力如何提供？未来互联网OS必然会采用云计算的模式来解决计算能力问题。终端的计算能力将大大降低，而云端计算会大大加强。互联网OS的发展必须以云计算的发展为前提。
尴尬的电信运营商
易观国际分析师闫小佳在接受本刊采访时表示：“互联网OS就是一种最典型最具普及价值的云计算模式，‘云+端’即所有数据及运算均在云端完成，而客户端的接入设备仅承担‘输入+显示’的功用。在这个云化互联网OS体系中，最重要的恰恰是云端服务器群的运算能力。”她认为：“互联网OS对本地的硬件要求变低、负载更低，但对带宽、服务器提出了更高的要求。”
而解决这些问题，最重要的角色便是电信运营商。谷歌、IBM、微软虽然在云计算领域处于领先地位，但是在互联网接入领域，电信运营商的优势地位仍无可取代。中日3G应用研究院执行院长颜兵也认为电信运营商应该承担起这项重任。因为“互联网OS对电信运营商的利好很明显，用户上网将产生巨大的流量，电信运营商的流量套餐产品销量会明显上升，从而为其带来更可观的收入。” 不过他认为像百度、新浪、腾讯等互联网公司也可能介入这一领域，效仿谷歌，通过购买大量服务器，提供以云计算平台为表现形式的后台计算能力，从而与电信运营商形成竞争。
电信运营商能否最终胜出？在互联网OS的大发展中，电信运营商很可能像其在移动互联网领域那样，丧失机遇。
互联网OS相对于开放平台来讲还会更进一步，不仅聚集更多的内容和应用，还会通过后台更加强大的数据处理能力，更精确地分析用户的需求，并通过技术上的创新来满足用户需求。这就需要对用户的上网行为有更全面的追踪，对用户的购买行为有更准确的分析，而这些数据的掌控者并不是电信运营商，而是百度、阿里巴巴、腾讯这样的互联网公司。
电信运营商虽然掌控了带宽、服务器等关键资源，但是这些因素目前并没有成为互联网OS发展的助推因素，反而成为制约因素。电信运营商在互联网接入领域的垄断使得宽带价格相对较高，而宽带水平没有相应的提升，这必然导致互联网OS发展的成本上升。
而在服务器领域，电信运营商虽然拥有大规模的数据中心，不过这些数据中心大部分还没有利用云计算的技术进行改造，还无法面向普通公众提供公有云服务。互联网OS接入电信运营商数据中心的最终结果，很可能是网络的拥塞和瘫痪。
电信运营商本身缺乏互联网基因，没有杀手级的互联网应用，从而缺乏对用户行为数据的掌握和分析。电信运营商的数据中心重点是为互联网等各行业的企业提供计算支持，而不是数据挖掘和分析的服务，面向的是企业客户，因此无法根据用户的行为数据主动向用户提供相应的服务。在此方面，腾讯、百度、阿里巴巴等公司拥有明显优势。
在国外，推出互联网OS类似产品的企业如谷歌等，都没有选择电信运营商来提供计算能力。谷歌推出了Chrome操作系统，采用浏览器的界面，用户需要的功能都通过APP的形式提供，可以说是互联网OS的雏形。不过其所需要的计算能力还是谷歌自己提供，谷歌拥有近百万台服务器，有足够的能力提供计算资源。
本应该成为正面主角的电信运营商反而成了反面主角，电信运营商的尴尬可想而知。
形式主义的云计算基地
闫小佳认为，规划中的全国分布式的云计算基地会对互联网OS形成强有力的支撑。不过目前由地方政府主导的云计算基地是否能承担起这一重任尚未可知。有业内人士认为，各地方政府掀起云计算基地的建设热潮，其中固然有推动云计算发展的意愿，但同时也不排除利用云计算基地为名来“跑马圈地”，本质上仍是地产项目。
从积极的角度看，未来随着互联网OS的发展，必然对云计算能力提出更高的需求，云计算基地大有用武之地。但是云计算基地的发展需要同互联网的发展相协调。建设云计算基地还需要结合具体的互联网应用，保证在建成之后有足够的用户，这样投资才有回报。而地方政府不惜回报地进行投入，实际上违反了市场发展的规律。
现在大部分云计算基地在定位上都集中在IaaS层面，提供服务器等硬件资源，对数据分析和处理能力没有足够的重视，而后者需要大量智能化的软件资源来实现。互联网OS所需要的并不仅仅是计算能力，而是智能化的计算能力。不仅需要被动响应用户的需求，还需要主动向用户推动内容和应用。这并不是单纯通过服务器可以解决的。
那么在数据积累和分析领域拥有优势的互联网公司能否承担其这一重任？结论仍然是疑问。因为在互联网接入和服务器资源上，互联网公司都没有电信运营商那样的实力。未来不排除政府会出面，以保障用户隐私以及国家安全的名义，成立一家新的公司，为互联网OS的发展开拓道路，并进一步削弱电信运营商的垄断性地位。