越来越多指标数据显示，硅谷复苏强劲稳实，但是急冻后的就业增长，未能造福广大失业人口，需求仅出现在少数几个关键领域，预示知识经济的产业形态，已经将硅谷划分为两个世界了。
工作机会增加？集中在社交平台和云计算
第一项指标是工作机会。
在硅谷，“制造”早就是个过时的名词，再也回不来了。
自2011年底以来，数个当地非营利机构，陆续发表就业市场的统计报告，全年新增加了4万2千个工作机会，较前一年增长近4％，不仅比全国平均值1.1％高出两倍多，该区劳动力市场人口数，也重新回到金融海啸前的120人水平。
非营利合资机构硅谷网络暨硅谷社区基金会（Silicon Valley Network and the Silicon Valley Community Foundation）执行长汉考克（Russell Hancock）指出，这个表象看似可喜，但进一步解读，则会发现隐忧反而加剧。
原因是大量增聘的职缺主要来自社交媒体、行动应用软件和云计算技术等公司，而且其它产业或多或少都“温和增长”，唯独制造业相关仍是冷清清，全年职缺需求下跌超过13％。
人均年收入提高？但中产阶级正消失中
第二项指标是人均年收入也上升至6万6千美元，比前一年增长约4％，比全加州高出1倍。然而，问题同样出现在分配不均，不仅年收入4万美元以下与10万美元以上的比率都增长，中产阶级消失中，全区家户收入也反向下挫3％，连续第二年走跌。
汉考克亦指出，人均年收入水平提升，难掩硅谷经济发展不均的缺点，因为这代表许多科技公司已无法像以前一样，有开出中阶技能职缺的需求。尤其是当地居民中，拥有科学与工程学位的比重持续上升，未来拥有议价权的人才，将日益集中在高等教育以及精密技能背景。
风险创投加码？但似乎重演网络泡沫
第三项指标是风险创投的金额连年加码。
根据业内刊物《硅谷指标》（Silicon Valley Index），2011年风险投资额达76亿美元，增长约17％，自经济衰退以来首度回到2004年水平。
与全州相比，硅谷地区拿到的风险创投金额超过总额一半；与全国相比，也高达27％；分产业看，网络、软件最受青睐，其次依序为绿能、生物科技等产业。
反映硅谷泡沫迹象的案例俯拾皆是，不论已经上市的职业社群网站LinkedIn、音乐串流服务Pandora，或是即将公开上市捞钱的脸书（Facebook），甚至还找不到获利模式的初创企业，吸金的功力渐渐重现10多年前网络泡沫的影子。
《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek）举新创公司色彩实验室（Color Labs）为例。即使在手机群组照片软件产品还未开发成功的情况下，就已从重量级风险创投机构红杉资本（Sequoia Capital）、贝恩资本（Bain Capital）获得4100万美元资金，比当年投资Google还多出两倍。
但第一款产品标榜让使用者主动与陌生人分享照片，极端放大社群网站传播功能的特性招致反感：“几乎没有激起涟漪。”然而，曾经成功创业音乐串流服务并卖给苹果（Apple）的执行长恩古扬（Bill Nguyen），被该周刊形容为“根本没有显示出一丝谦卑迹象”，恩古扬说：“我们会继续得到第三，甚至第四次机会，因为这场比赛还长得很。”
问题出在哪里？真正的创新是否已经停滞？
从硅谷的氛围来看，繁荣泡沫看似与世界不太搭调；尤有甚者，科技企业解决大问题的意愿逐渐降低，更专注小而美的产品创新，令在线交易支付平台PayPal创办人赛尔（Peter Thiel）忧心，当资源与人才都集中在开发相同产品，再也没有人思考更有意义的“重要创新”（serious innovation），“真正的创新已经停滞。”
现在的硅谷，不仅很难再让整个经济增长，甚至当地就业市场也未必受惠。
非营利机构加州经济终身学习中心出版的《转型中的硅谷》（Silicon Valley in Transition）预估，硅谷未来两年高端工作机会，将急剧增长15％；但圣荷西州立大学（San José State University）民调却披露，高达44％受访者表示搭不上这趟经济复苏列车，比前一年高出6个百分点。
这群赢者圈外的失意人，多半是年约50岁、失业两年的工程师，他们懂的是扎扎实实的电子、电机、工程、数学等硬底子技术，在网络为发展基础的硅谷已经派不上用场。
48岁的惠普（HP）中阶主管马隆尼（Bernie Maloney）就是一例。他遭资遣后陆续求职大型科技公司，却发现面试机会零零落落。不得已加入职训行列，并听从建议发展能源与生医第二技能，却再度遭打击：年纪太大，业者不爱。
一消一长之间，反映出9万多名当地失业人士，至今找不到饭碗，贫富差距日益扩大。在硅谷这里，平均每五个家庭就有两个受失业影响，他们不禁要问：“硅谷荣景到底便宜了谁？”
原载《商业周刊》