三星近日发布了包括Chromebook和Chromebox的Chrome OS设备，Chromebook重量将近1.5kg，12.1寸的屏幕配上1280×800的分辨率，实在很难让人提得起兴趣，更让人乍舌的是，它的售价在450到550美元之间。
让我们暂时忽视这个在市场上不会有太大作为的作品，也许更值得我们注意的是Google工程副总裁莱纽斯•厄普森(Linus Upson)在接受采访时所透露的：Google现在并没有计划推出Chrome OS平板（We are not working> 厄普森表示，工程部门致力于为用户在桌面和笔记本上提供更好的体验，而Android部门则集中全力专攻手机和平板方面，虽然二者研究方向不同，但现在却渐渐开始相互融合。
苹果有自己的Mac OS和iOS两套系统，微软自己的桌面和手机虽然都采用Windows系统，但实际上，两者之间的差别现在看来越来越大。
那Google应该如何抉择呢？是继续坚持不同设备搭载不同系统，还是将Android和Chrome OS系统彻底融合打造一个新平台。
苹果和微软的成功为后来者提供了各种宝贵的经验和教训，即使是Google也是在借鉴了iPhone的设计理念之后才重新创造出如今的Android系统来。但这是否意味着Google就一定遵守前者制定的一切准则？
在前人成功的阴影下亦步亦趋，永远不会取得自己的进步。对Google来说，现在似乎可以考虑逐渐减少在Chrome OS方面的投入，集中更多的精力和人力投入Android中去。
从2009年发布Chrome OS计划，到2010年10月推出工程试验机Cr-48，直到2011年6月才有三星和宏碁发售面向市场的Chromebook，到现在，差不多三年过去了。销量不过20万台，几乎不具备任何市场知名度和影响力， Chrome OS和Chromebook如今就处在这种尴尬的位置。
更严重问题的是Chromebook在早期错误地预估了形势，将自己定位成上网本。
Chrome OS的精髓在于云端操作，Google最初的目标在于摆脱传统本地桌面的限制，借助Google平台上的Gmail、Google Docs、YouTube及Google Maps等服务满足人们的生活工作学习要求，而这一切只要在Chrome中就可以完成。
可是，有些出人意料的是，谁也不会想到苹果的iPad对市场竟会有如此大的影响力，最初的假想对手上网本迅速衰落，早已成为明日黄花。于是，现在Chromebook不得不重新将自己定位成笔记本。
可是，一个把全部服务和功能都捆绑在云端的笔记本不仅说不上有什么吸引用户的亮点，反而愈加显得脱离于时代。一个完全的云端操作系统对现在的用户来说无疑还过于遥远，一台完全依托于云端的设备对现在的用户来说也有些不切实际。
然而，幸运的Google却失之东隅收之桑榆，虽然在Chrome OS上遭遇了失败，却在Android上取得了空前的成功。2007年才推出的Android系统如今占据了全球智能手机市场近六成的份额，不近帮助三星攀上了巅峰，还使得摩托罗拉起死回生。
在智能手机之外，亚马逊、三星推出的Android平板虽然和苹果的iPad相比还存在鸿沟般的差距，但市场对Android产品的认可和接受程度都在不断提升。而且通过Android平台，Google服务的不断深入用户，其品牌形象也逐渐在消费者中建立起来。
更进一步来说，Google当初在在Chrome OS计划中所表达的云端的理想，如今通过Android平台和体系能够更好的实现。拥有广大用户基础的Android平台，已经建立起良好声誉的服务形象以及在收购摩托罗拉之后表现出来的在硬件领域的野心，
那么Google何必再一直坚持Chrome OS呢？将其与Android合流难道不是更好的选择？云端操作的确在未来会很有前景，Google的长远战略也没有问题，可是这一切放到现在都为时尚早。在现在这种情况下还要靠Chrome OS主打云端这张牌，不仅无益于现阶段Google的整体平台构建，或许还有揠苗助长的隐患。
或许对现在的Google来说，暂时先将Chrome OS缓一缓，集中全力打造基于Android的移动平台，才有机会在未来赢得更多。