如今，对ARM与英特尔这两个芯片巨头而言，一个是智能手机和平板电脑芯片崛起的新贵，一个是统治PC机和服务器多年的霸主。随着彼此“野心的膨胀”，ARM架构的芯片想迈向PC和服务器，而英特尔也觊觎智能手机和平板电脑的芯片市场已久。于是在2011年ARM高调宣布进军进军服务器市场，Intel也在宣布进入智能手机和平板市场。
然而近日研制ARM处理器的Calxeda公司正是宣布推出名为EnergyCore ECX-1000的处理器，面向服务器产品线，将处理器之战推向高潮，让本就风雨欲来的处理器市场顿时波涛汹涌。
此次发布的EnergyCore ECX-1000采用了4核心的ARM Cortex A9架构，每个核心有32KB的一级缓存，共享4MB的二级缓存，主频为1.1GHz至1.4GHz。同时EnergyCore ECX-1000提高了ARM服务器在基准能力测试中的表现，使得ARM在英特尔处理器逐鹿服务器芯片市场时有着更多的制胜砝码。
据透露，EnergyCore ECX-1000将会应用到惠普Redstone平台的ARM服务器中，Redstone平台是在2011年11月惠普第一次宣布将生产采用ARM处理器的服务器产品公布的。
与ARM此前的战略一致，此次推出的ARM服务器处理器最大优势在于低能耗，将EnergyCore ECX-1000与英特尔服务器处理器E3-1240对比测试，其节能性的特点较为突出。从上图Calxeda给出的测试结果对比可以看出，每瓦特性能上，EnergyCore ECX-1000是英特尔E3-1240的15倍。
英特尔可以说是计算机芯片的帝国，从1971年推出全球首个微处理器后，在长达四十年的时间内一直主导着芯片科技的发展。尤其是在服务器处理器方面，虽然AMD一直想通过努力争夺市场，但却从未撼动英特尔霸主地位，而近年更是毫无招架之力。
与之相反，由于智能手机和平板电脑的迅速崛起，高通生产的ARM架构的芯片迅速占领移动市场，让一直以老大自居的Intel有些坐立不安。
如今，越来越多的用户使用移动设备上网，以iPad为代表的平板给低端市场带来了巨大的冲击，而英特尔虽然早在1999年就蹭斥资16亿美元收购手机芯片公司DSP，但是在手机领域表现可以说是步履蹒跚，被高通远远的甩在后面。
然而更令英特尔雪上加霜的是，作为PC机一直的合作伙伴微软，却宣布在下一代操作系统Windows 8中将开始支持ARM架构，而Windows Phone平台也只能选择高通芯片。让PC领域中双赢的Wintel战略并没有延续到移动领域，英特尔颇感无奈。
英特尔遭遇“小三”
可以说，ARM架构成功的充当了一次“小三”的角色。不仅撬动了微软与英特尔原来牢不可破的合作关系，也成功的让自己想PC机方面迈进一步。而让ARM如此风光无限的原因也仅仅是其低功耗的特色。虽然无论在性能和稳定性方面都无法跟英特尔相比，但是其低功耗的特色在移动终端方面有着天然的优势。
而随着更多厂商开始在移动设备中使用能耗较低的ARM处理器，使得这一架构的产品将受到了广泛关注。部分行业观察人士认为，这种芯片还将被用于数据中心，从而节约能源，而这类芯片生产出来，也将会得到Windows Server的支持。可以说，未来几年ARM对服务器芯片的市场，早已经虎视眈眈。
于是，在2011年Calxeda就向ARM抛出橄榄枝，宣布将设计一款四核心ARM Cortex A9处理器。而仅隔半年的时间，Calxeda公司就推出名为EnergyCore ECX-1000的服务器处理器，可以说其侵占服务器市场的决心彰显无遗。
随着越来越多的用户希望借助诸如ARM处理器和图形处理器等技术来削减数据中心成本，将可能进一步推动ARM在服务器领域的影响。而随着ARM服务器技术的成熟，将会与图形芯片结合，为企业级用户带来大幅度的性能提升和能耗的节约。
可能看到这些，有人会认为接下来将是ARM统治的时代，其实则不然。虽然在耗电量方面英特尔普遍不及ARM服务器，但是因其先天的架构原因，其可以说是效能之王。随着Intel在支撑上的领先，Intel在Notebook及Desktop甚至于服务器上仍会占有领导地位。
英特尔也没有坐以待毙，在2012年接连发布了Ultrabook笔记本电脑和Xolo 900手机，可以说强势挺进移动终端市场。老实说，虽然ARM在手机市场上无敌，但其向上延伸的如意算盘可能很难实现，硬件支持性上仍然远落后x86许多。而英特尔多年的技术经验更不是他可以比拟的，还是专注于手机及平板领域发展比较现实。同时警惕英特尔的大面积围攻吧！