惠普
2012年5月，惠普便宣称其云存储平台已进入公测，并将结合计算与CDN功能。该存储平台基于OpenStack技术，惠普可提供免费的24/7呼叫支持和最高99.95%的可用性保障。Gartner指出，“在所有基于OpenStack的云存储厂商中，惠普定位精准，非常熟稔企业级的IT存储需求，这应归功于其覆盖面广泛的软硬件和服务产品。但是，由于惠普的CloudObject存储是一款新产品，所以惠普必须发展并精细化其架构、地理位置，以及服务提供。”惠普的存储系统可自动在3个可用区域复制数据以获得弹性，惠普表示，它拥有客户在公有云和私有云中运行在惠普硬件上的信息，因此可以让混合云设置变得更容易。
IBM
IBM的云存储是其SmartCloud企业级产品的一部分，后者还包括如云应用开发和基础设施等服务。Gartner认为，IBM云存储的最大缺陷是缺少SmartCloud各种功能之间的集成。举例来说，IBM推销其云存储为备份和恢复，但这些服务却没有在后端使用到IBM的SmartCloud对象存储。部分原因可能是因为IBM与Nirvanix的合作关系，后者用的就是IBM SmartCloud对象存储。Gartner警告说，在IBM SmartCloud这把伞下的这些迥然相异的服务可能会导致各种服务的“功能孤岛”。不过IBM已经承诺要更紧密地集成其产品和服务。IBM多年来的大企业销售优势有可能会让它成为大企业云存储市场上的主要厂商。
Internap
在过去，Internap是作为可管理服务和托管服务商出现的，但其现在却更多的是以云服务厂商出现的。它的AgileFiles云存储系统基于OpenStack Swift存储平台，已在美国、欧洲和亚洲提供服务，并计划向其他地区扩张。为了使其服务具有差异化优势，Internap还为其服务增加了高级联网功能，如Manager Internet Route Optimizer(MIRO)，该优化器可分析交付内容的各种可能路由的性能，并从中选择最佳路由。Gartner称，Internap在企业级市场的表现不佳，这是它最大的局限性所在。
微软
Gartner预测，在AWS之后，微软的Windows Azure Blob存储可能是第二大被广泛使用的云存储服务。该服务如今已有超过1万亿个对象，每年增长200%，并可支持众多的存储功能，如对象存储、表存储、SQL Server和CDN。Azure的Blob存储正在与亚马逊“竞相杀价”，谷歌和微软在过去一年中一直在降低服务价格，提供更具竞争力的价格。微软最近还收购了云存储网关厂商StorSimple，扩充了它的存储产品线。