在过去的5年间，自从2008年三月推出首个OpenNebula的开源版以来，我们做了许多展示，并探讨了OpenNebula与其它开源云平台（Eucalyptus、OpenStack）的对比。一般的理解认为，所有开源云平台都在一个市场中竞争，抢夺同样的客户。因此，人们往往轻易得出错误的结论：经过几年的残酷竞争，只会有一个赢家，市场上只剩下一家。然而，Joe Brockmeier 却发表文章“ It's Not Highlander: There Can Be More Than One Open Source Cloud”，他认为：市场给各个开源云平台都留有机会，各自有不同的微环境，共同进入宽广的开源云生态系统。（扩展阅读： 四大开源平台的命运基因）
我们准备了这篇文章来描述关于不同的云应用场景的经验，以及如何精准的找到用户需求。不要期待我们用表格一项一项的罗列社区的规模、技术功能、管理架构等。我们努力聚焦在通用的方法，他们在云计算市场的整体地位，当然，我们将努力保持中立。
两种不同的云应用场景
尽管有许多方法理解云计算，但我们从两种极端的应用场景来分析：
- 数据中心虚拟化：被看作vCloud式的基础资源管理工具，以及将虚拟资源管理变得简化。
- 按需获取资源：被看作AWS式的云服务，提供工具用于支持按需提供的虚拟化资源。
我们有意采用两种最流行的产品VMware vCloud和AWS来做标杆，因为他们部署最为广泛。我们甚至会进一步指出，大多数第一个应用场景的用户的明确的表明期待替代vCloud的方式，因为vCloud太昂贵了，也因为他们不希望被锁定，或者不能满足他们的需求。同样的，第二种应用场景明确的依赖Amazon，这显然不能满足用户在内部建立云平台的需求。
下面的表格对两种应用场景的主要特征进行了描述。
| 特性 | 数据中心虚拟化 | 按需获取资源 |