以AWS和vCloud为标杆看四大开源平台的定位

比较 vCloud和AWS,或者比较 vCloud和OpenStack,就像比较苹果和橘子一样。他们都是水果,但却有不同的味道。话虽这么说,自从云平台诞生后,彼此之间就存在功能的重复。未来,不同云平台间的重复功能部分将会越来越多,在图表中将显示为在“应用场景”轴的间距越来越小。

OpenNebula与Eucalyptus有着截然不同的基本价值观和目标客户,在图表中他们存在于对立的象限。我会说,他们分别代表着开源版的vCloud和AWS。同样的,许多公司会对比OpenNebula和OpenStack,因为他们都能针对用户需求提供非常灵活的方案,但这种想法错误的认为他们提供的是同样应用场景的云服务。Eucalyptus与OpenStack将会面对同一类型同样的需求。

展望未来

在OpenNebula,我们不认为一种云平台会控制另外一个云平台。长期看,各个云平台会逐步聚为一点,但这不会在10年内发生。因此,也因为某一个云平台不能满足所有用户的需求,我们将看到在开源云平台中将共存几个产品,他们分别聚焦在不同的生态环境中。这是一种自然的演进,同样的事情也会在其它市场中发生。在宽广的开源云计算生态系统中,这四个开源云平台将会共存,并在一些案例中协同工作。

在一定程度上这种合作还没有真正开始。我们的一些用户报告称,他们在使用OpenNebula的同时还使用了其它云平台:

  • 一些公司混合使用了企业云和内部云服务。他们实现了把OpenNebula建立在OpenStack或Eucalyptus上的架构。
  • 还有一些公司使用了来自不同云平台的组件来搭建云服务。他们将OpenNebula的功能与OpenStack的Swift或Quantum集成。

我们确信,在短时间内将会看到更多开源云平台合作的项目,同时,他们也会各自拓展属于自己的市场。