专家播客:如何评估一个云计算网关设备

云计算网关的技术优势是什么?在这个领域里到底发生了多少的整合?Taneja集团公司创始人、咨询分析师Arun Taneja回答了与云计算网关设备相关的关键问题,以及他们在灾难恢复和主存储用例中是如何考虑这一因素的。请阅读下面的谈话,了解更多详情。

云计算网关设备是单独购买的,但是它们是不是会发展成为内置产品呢?您的看法如何?

Arun Taneja:简单地回答:那是完全肯定的,但是我必须指出的是我们所有人都无法预期这个具体的时间表。让我们来分析市场上的这一态势吧。大部分提供给大型企业和中小型公司的存储设备都是来自于EMC、IBM、惠普、戴尔、NetApp以及日立等老牌企业的。而且他们这些公司也都在从事着磁盘驱动器销售业务。对于他们来说,销售大量的存储设备就意味着年度非常好看的报表数字。

这些类型的网关基本上就是让云计算成为存储组件;他们主动地推动这个网关解决方案快速实现的可能性基本为零。不过话说回来,我知道,事情总是向着理想的方向发展的,而且最后它总是会实现。

当你看到网关的一些最新功能时,你觉得其中哪一个是最重要的?

Taneja:我完全同意,云计算网关产品正在开始走向成熟。我认为,作为一个市场,我们已发展到了第三阶段。现在的问题是,哪一个功能更重要?我必须说,你应当问一下自己,‘云计算网关设计初衷中的主要功能是什么?’因为市场上有很多的网关产品,有些主要关注提供主存储功能,有些则专注于备份和灾难恢复(DR)应用,有些是归档功能,有些则是协作功能。

这里,让我们来考虑下主存储型的网关,如StorSimple。在这种情况下,缓存、数据复制、压缩、快照技术、克隆、基于云计算的快照以及基于云计算的克隆。对于主存储来说,所有这些功能都是极其关键性的。此外,我还要加上减少延迟的技术。

这是个最说明问题的用例。那个拥有最大需求数量的功能就是最需要实现的功能。现在,举例来说,如果你考虑DR和备份应用,那么很显然,压缩技术和WAN优化一定是这两个应用的共同主题。但是,针对DR应用来说,你可能会希望设备是物理的或虚拟的。

那么,为什么会希望虚拟设备呢?因为,你需要能够在云计算中创建该设备,这样你就可以选择在云计算中运行应用程序了,这样你就能够在云计算中重新创建整个基础设施类以便于远离这个灾难;或者你也可以让应用程序在其他地方远程运行,但是你仍然需要访问在云计算中的存储设备。那样的话,就只能通过这个云计算网关设备来访问了。因此,这样一个虚拟设备是至关重要的。所以,这是一个DR的例子。

我们都知道微软公司刚刚收购了StorSimple。你会希望在云计算网关的领域内有更多的整合吗?

Taneja:首先让我们来看看微软公司为什么会收购StorSimple吧,也许思考一下他们的收购动机会有助于回答这个问题。微软公司希望尽可能多的数据都被纳入他们公司的Windows Azure中。因此,他们高效地买下了这个网关并提供给公司和他们的客户。他们会如何包装,他们会如何卖掉它,以及他们是否会让这些设备出现在他们的服务中,还有待观察。

但是,微软公司的野心是巨大的,因为他们没有需要保护的旧硬件。因此,这将是最有可能继续深度开发网关产品的那类公司。当然,谷歌公司也会想到,有着相同野心的另一家大型云计算供应商也会想到。

目前,Amazon公司已经完成了他们自己的网关产品,但是Amazon的硬件设备水平是相当薄弱的。这完全只不过是把iSCSI转换至REST(表述性状态转移)协议或REST API(应用程序编程接口)。因此,在某个时间点上,他们可能会决定,他们需要一个更强大、更完整的引擎或设备。作为这些现有小公司的收购者,他们实际上会成为有力的候选对象。

存储经理如何能够洞悉网关产品的优缺点?

Taneja:好吧,让我们再次用之前的方法来回答这个问题:我们试图解决的这个问题是什么?我们是否试图把主存储作为云计算存储设备?我们是否试图把云计算用于备份、DR、归档或协作应用?一旦我们开始考虑这个问题,那么我们就会分析需要包含在该设备内并提供良好应用体验所需的最小功能要求。

这就是我完成这一工作的方法,也是我如何确定一个设备在其架构和产品形式上是否完整的方法。因此,如果有这么一个设备,它的所有工作就是把数据中心端发出的iSCSI数据流转换为用于云计算端的存储桶。这就是你所需的功能集合的底线,但它并没有包括数据复制、压缩和WAN优化。如果你有数以百T的数据来自于数据中心端、来自于应用程序,那么在云计算端就会有几倍于百T的数据,而且这些数据都需要你来支付相关费用。

好吧,如果我把100TB的数据量降至10TB,你会觉得如何?这样一来,我就为这个IT公司节省下了大笔的资金。

让我们来谈谈文件共享和文件同步吧。您认为这是所有网关设备都将具备的功能吗?

Taneja:顺便说一句,这是云计算的一个非常好的用例。目前,有大量的产品已提供了简单文件共享的服务,例如Apple的iCloud。在这个场景中,IT是非常简单的,我是用户,这些是我的文件,我正好把它们存放在iCloud中;如果我正好有5、4、3个设备、Apple设备, 那么实际上我可以通过这些设备访问这些文件,我就可以使用iPad、iPod,等等,等等设备进行文件共享。

然后,你就有一整系列其他将该功能发挥至极致的协作工作,可以由身处世界各地的五个人共同在同一个文件上协同工作。当然,这会要求非常复杂的锁定机制和非常复杂的访问方法。

在设备级,我们确实有一些诸如Panzura这样的公司在关注着协作功能。所以,事实上网关就是专为协作而设计的。虽然它可能还会有一些其他的功能,但是其中最重要的一个就是协作。

所以,随着时间推移,我想部分功能将出现在一些现有的网关产品中,但复杂的协作还是一个棘手的难题。所以,我希望在市场上会不断出现非常注重协作功能的设备。