相信没什么人会喜欢被某家供应商所单独垄断的市场。不过，假如市场中充斥着太多供应商而让人无从选择，相信也没什么人会觉得这是一件好事情——可这恰恰是云计算市场的现状，令采购者感到无所适从。在公有云领域，Amazon是市场中公认的先驱者；但对于企业云市场，鹿死谁手还尚未明朗。
云计算领域的几大供应商事实上也认同这一观点。在最近的一道Quora提问中，包括Eucalyptus总裁和VMWare总裁在内的许多人讨论了IaaS（Infrastructure-as-a-Service，基础设施即服务）市场领军者的归属问题。答案是？
因应用场景而异。
AWS，VMware和OpenStack之间的比较
“在AWS，VMware和OpenStack中，谁将成为IaaS市场的领军者？”Eucalyptus的CEO Marten Mickos率先这个问题进行了回答：
这三大阵营都有其各自的优势。VMware毫无疑问是虚拟化领域，包括更加广义上的按需基础设施领域的领头羊。但是在公有云领域，VMware还没有拿出令人眼前一亮的解决方案来。OpenStack拥有大量的用户，也获得了许多传统IT供应商的支持，在公有云和私有云领域齐头并进。AWS (Amazon Web Service) 在快速发展的公有云领域相对其他竞争者有压倒性的优势，可是在私有云领域的发展就不那么引人瞩目了。不过Amazon掌握了虚拟私有云（VPC）技术和直接连接（Direct Connect）技术，并和Eucalyptus保持着合作伙伴的关系。
这三大阵营在云计算领域所取得的成绩都是实实在在的。VMware的云计算总裁Matthew Lodge提到，AWS和VMware都在尝试将自己的支持者们吸引到云计算的盛宴中来。VMware在企业IT领域拥有令人羡慕的立足优势，而AWS则占据着更为丰富的开发者资源。Lodge认为OpenStack“吸引了不少用户和供应商加入到云计算的市场中来”，但“目前还没有足够稳固的支持者群体”，在基于自有技术的公有云领域也缺乏足够影响力，尤其是在欧洲市场，增长乏力。
云计算的不同领域
事实上，上文所述的事实恰恰体现了，我们的比较实际上是在云计算的不同领域之间进行的。
IaaS架构师Jason Heiss认为：“问这样的问题就好比在问，谁会统治房地产销售市场，是房产中介，还是售楼中心？”他相信不同的云计算服务提供商其实是在向不同的用户群体销售不同的产品，云计算供应商都可以算上是“赢家”，因为云计算在许多企业还属于相当初级的应用阶段。
我难以认同这样的观点。虽然说云计算市场为“赢家”们留出了足够的发展空间，但是企业在选择云计算产品时，只会在有影响力的几家供应商之中进行选择，而绝非在众多供应商中迷失自己。VMware拥有企业IT领域的优势，AWS在开发者中富有影响力。Eucalyptus通过API帮助企业更好地利用AWS部署云计算，而OpenStack则借力于众多供应商力图颠覆当前的竞争态势。
换句话说，这场游戏还远未接近结束，在当下这个时间来评判胜负还为时过早。
能否有公司赢下整个云计算市场
即使我们坚持要在云计算市场中评选出一位赢家，我们评选出的将是哪个领域的赢家？是企业云，公有云，混合云，公有云部署，还是其他云技术？根据定义市场的方式不同，我们所得出的结果也将不同。我们现在也没有办法准确地定义出所谓“云计算市场”的概念和边界，似乎也没有哪家供应商能够通吃这样的一个市场。
所以今后再读到《OpenStack即将颠覆私有云市场》或是《CloudStack与OpenStack对比评测》之类的文章时，请在心中打上一个问号。这并不是让你去怀疑这些分析结论，而是请你认真去思考，是否真的能有公司赢下这个我们还难以去界定的市场——云计算市场。
MrFatPumpkin 译