在今年的 Google I/O 大会上，Google 宣布地图即将迎来升级。除了界面上的提升之外，一个重要的变革就是个性化的地图。Google 将会根据用户的个人情况，为其提供不同的体验。
这似乎是个不错的想法。毕竟，千篇一律的地图不仅枯燥乏味，而且不符合我们对世界的认知，因为我们对某地的印象，并非网格版的记忆，而是一系列兴趣点的组合。由于每个人居住地不同，兴趣各异，对于地图的需求自然也会千差万别，如果地图能够根据我们的个性需要，帮助我们了解和探索周边世界，难道不是一件好事么？
不过，由于 Google 地图对我们生活的重大影响，这种变革也可能会带来负面的后果。Slate 网站的 Evgeny Morozov 针对 Google 个性化地图的做法发表了一篇评论，探讨其可能带来的影响。
初看起来，个性化地图和个性化搜索似乎没有太大区别。比如你搜索“比萨”，Google 会给你展示本地餐馆而非全球范围的餐馆，这很合理。但是，个性化地图会将这种逻辑推向一个极端，你可能会发现自己喜欢的餐馆，但是那些仍未被你关注过的餐馆可能就被忽略了。
没有迹象表明，Google 意识到了它对公共空间可能的影响。Google 对待公共空间就像对待图书或者天气预报，“空间，对于 Google 来说，只是另一类需要组织的信息，以便公司逐渐接近自己大胆的使命‘组织世界上所有的信息’。去年，公司的一位地图工程师说，‘任何你能够在真实世界中看到的东西，都需要进入我们的数据库’。毫不奇怪，充实数据库，而非充实我们的城市体验，才是公司的主要目标。”
Google 想法的问题是，它不承认城市体验中无秩序、混乱和新奇的关键作用，“Google 的城市体验，是某人试图从自驾驶汽车前往大型超市。它极为功利，甚至本性上自私，对于公共空间的体验很少或并不关心。在 Google 的世界里，公共空间只是占据在你的居所与好评餐馆之间的东西。因为没有人评论过公共空间或者在邮件中提到它，它最好从 Google 高度个性化的地图中消失”。
Evgeny Morozov 认为，对个性化地图的反对，并非科技恐惧症，而是希望加强对公共空间的交流。Google 希望我们生活在一个更加容易预测，更加容易控制的世界，这或许可以简化我们的生活，或对公司的商业有利，但是却损害了我们的城市体验，因为，“我们生活这个被称作‘城市’的复杂、分化、世界性的环境中，缺乏控制是必须付出的代价。”