相比之下，惠普尚处于同服务供应商协商的初步阶段，即讨论为供应商提供运行云体系所必要的设备与软件方案。
由于OpenStack生态系统的集成状况并不理想，如果惠普公司能够将其软件广泛普及到电信运营商群体当中，就可以成功实现数据的随意移植、而不必与IBM等其它OpenStack竞争对手进行尴尬的技术谈判。
“制造潜在竞争对手的做法有些疯狂，”Levy表示。“为什么我们非要放弃自己的秘密武器、反而在已经拥挤不堪的公共云市场上继续给企业树敌？”
“我们认为惠普的这项决定有利于整个行业、更有利于我们的客户。至于计划能否顺利实现，主要还是规模问题——希望能够通过供应商的持续加入实现规模化发展。到最后，惠普公司将获得非常理想的业务进展，且同时涵盖我们的软件与硬件产品。”
如果惠普与电信运营商的云服务客户坚持采用OpenStack，且惠普能够像Levy声称的那样实现API总体兼容性，那么数据迁移完全能够成为现实。
虽然Amazon、谷歌与微软可能将继续利用自身丰富的运营经验与庞大的统一化软件堆栈在主流云负载领域保持优势，但惠普公司还是能够通过特定附加服务在企业用户中获得自己的生存空间。
如果惠普真是一家睿智的企业——在过去十年间惠普一直表现出卓越的创造性才能，否则他们早已深陷政治事件与决策失误的泥潭——那么他们确实有机会将自身云方案作为全部现有产品的测试与改进方向。（但肯定不包括打印机业务，对吧？）
Levy对于新方向的光明前景充满信心：惠普公有云的表现真的令人惊艳吗？公有云业务会为惠普带来显著的营收回报吗？公有云能否进而给惠普自身的其它产品带来推动与改进？以上问题的答案都是肯定的。
随着大部分IT生态系统分裂为独立公司手中的特定产品线，几乎没有几家综合性企业能够摆脱被市场淘汰的恐惧并继续尝试向云领域进军。我们希望惠普能够拿出魄力，将最颠覆的想法转化为现实。