仍然拥有数百万忠实用户RSS阅读工具Google Reader将在今日正式关闭。谷歌的退出让死寂已久的RSS阅读市场瞬间焕发生机，数十家公司重新回到这一曾经大热的领域，抢食谷歌的“剩饭”。
3月14日，谷歌在一篇名为《又一次春季大扫除》的官方博客中宣布将于7月1日关闭包括Google Reader在内的多款服务。在这份长长的关闭名单中，Google Reader甚至没有被排到第一位，而是被排到中间的某个不起眼的位置，只有聊聊数十词解释关闭的原因。
“我们2005年推出Google Reader，方便人们发现内容，并随时查看最喜爱的网站。尽管这款服务拥趸众多，但过去几年间，它的使用量已经下滑了。”谷歌建议，用户立即使用Google Takeout导出订阅数据。
谷歌此举引发了众多Google Reader用户的强烈不满。“我不敢想象没有Google Reader的日子。”看到Google Reader将被关闭的消息后，在美国学习的学生张昊用“既难过又愤慨”来形容他的心情。
张昊说，“作为重度用户，像每天读书看报纸一样，我会在各种设备上使用Reader。不夸张的讲，Google reader是我每天花时间最多、收获也最多的工具，没有之一！”
“虽然还有其他替代品，但是都没有原生的好用，只可以作为一种形式，无法做到很好的同步、统一和跨平台。”张昊认为，虽然有种说法是RSS已死，Flipboard才是新生代，可是用户更在乎内容，而不是表现形式。Google Reader给用户一个快捷、有效、统一的方式来获取对自己有用的信息。
RSS随博客一起凋零
在知名博主和菜头看来，谷歌关闭Google Reader从一个侧面反映出博客读者正在世界性地在减少，同时，写博客的人也是在世界性地减少。
和菜头分析说，FaceBook的Page功能、Twitter的140字博文、基于同样喜好的轻博客Tumblr等社交媒体把传播渠道的问题给解决了。因此博客的现状是“有写作欲求的人很多，但是分流很明显。”
另外，赚钱难也是博客凋零的重要原因。根据Blogging.org一项针对1000名美国博客作者的调查，只有8%的作者能够靠博客赚钱养家，而超过81%的博主营收小于100美元。
“让所有人都可以随意写作是一个伟大的理念，但人类多么奇怪啊，真有这么一天的时候，他们却很快失去了写作的欲望。”和菜头说。
知名IT人士冯大辉在他的微信公众帐号“小道消息”中撰文表示，现在已经是移动互联网的时代，绝大多数Google Reader用户已经是智能手机用户，在移动设备上消耗的时间更长，阅读习惯正在发生彻底的变化。
冯大辉建议用户在Google Reader关闭之后接受这个新变化，同时让自己做出改变。“做为普通大众，并不需要知道RSS这个术语。以RSS技术为基础的Google Reader类产品，不适合移动互联网时代。”
他表示，无论是微博中的时间线还是微信的朋友圈，群体协作的推荐依然存在，用户依然可以在碎片时间相对快速的发现好的内容。Google Reader已死，但是阅读长存。
Google Reader遭弃背后：不符合谷歌社交理念
Google宣布关闭Google Reader之后，前产品经理随即Brian Shih在Quora上撰文，爆料Google Reader遭抛弃的原因。在他看来，最重要原因就是不能谷歌直接获得任何收入。“虽然通过Feedburner和AdSense服务能获得少量营收但也是杯水车薪，这不应该是产品的目标。”
Brian Shih透露，2008年之后，Google Reader的产品团队在谷歌高层的压力下面临三次减员：一次是2008年，谷歌想征调部分人员开发OpenSocial项目；2009年又要征调部分人员开发后来死掉的“类Twitter”服务Buzz。
“2010年谷歌还想让部分人员去开发Google+，不过大多数Google Reader产品团队都反对加入Google+项目。”Brian Shih认为，谷歌总是想推动Google Reader团队去开发社交项目，原因是我们为Google Reader开发的社交功能效果很不错。
“但是事实上，Google Reader的社交功能是不断观察用户，不断学习，自然而然进化发展而来的，而不是像谷歌做其他产品那种自上而下的模式。”Brian Shih说。
2011年，谷歌推出了社交工具Google+。Google+是一个类Facebook服务，以朋友和熟人为中心形成一个个“圈子”，用户可以按不同的圈子组织联系人，如家庭成员、同事、大学同学等，并在小的圈子里分享照片、视频等。
Google+被谷歌高层当作是挑战Facebook、全面转向社交化的重要项目。为了配合Google+，谷歌全线产品都要向Google+靠拢。为此Google Reader也进行了大规模升级，将分享功能与Google+打通，UI设计也与Google+保持一致。
不过，随着用户量的下降，Google Reader对Google+的贡献越来越小，维护成本却居高不下，关闭成了Google Reader唯一的出路。
“在当今信息爆炸的时代，像Reader这样的产品仍然有很多价值，但是在谷歌内部一直被当作一个RSS阅读器，根本没有机会冲破限制去探索更大的发展空间。”Brian Shih说。
数十公司抢“剩饭”
Google Reader宣布关闭之后，数十公司争相开发替代品，抢夺谷歌的“剩饭”，Digg就是其中的典型代表。
几年前，Digg曾经是辉煌一时的互联网内容挖掘工具，谷歌曾欲以2亿美元的价格将其收购。但是由于Digg在产品和经营上的重大失误，用户快速流失，最终以50万美元的价格被Betaworks收购。
当谷歌宣布将关闭Google Reader后，开发替代品Digg Reader就成为Digg最高优先级的工作。虽然Digg只有两名前端工程师、两名后端工程师，以及一名移动工程师，但是仍然在3个月的时间内完成Digg Reader的开发，赶在6月26日推向市场。
Digg CEO安德鲁·迈克劳林认为，Digg Reader将是复兴Digg的重要砝码，未来Digg Reader将为用户提供一些高级功能，并通过直接向用户收费的模式实现盈利。
抢食谷歌剩饭甚至还有美国最大的互联网内容提供商AOL，这家公司也是在谷歌宣布将关闭Google Reader后紧急启动AOL Reader的开发，目前AOL Reader已经进入封闭测试阶段，预计未来几周内就将正式上线。
福布斯杂志撰文认为，谷歌决定关闭Google Reader的举措，激活了RSS生态系统，包括Feedly、Newsblur、AOL Reader、Feedbin和Bazqux在内的各种规模的公司都急于进入这一市场。RSS市场不再被谷歌这样的巨擎所控制。
“在后Google Reader时代，外界不必对它的关闭感到失望。新的RSS阅读器并不是仅仅将RSS作为一种新闻发布技术，而是试图带来新的创新，提供新功能，创造新的商业模式。谷歌的退出让RSS技术重获自由。”福布斯杂志如是说。
Google Reader优秀替代品推荐：
Digg Reader
界面清新简单，是Google Reader很不错的替代品，背后有Digg这样有一定规模的公司做保障，不会出现小公司产品说关闭就关闭的情况。小遗憾是对中文的支持并不完美，偶尔会出现乱码的情况。
The Old Reader
在国外有一定的知名度，对中文支持的不错，缺点是不能一键将Google Reader中的订阅源导入，需要手动导出OPML文件，再导入，而且如果导入的用户多，系统还需要排队。
AOL Reader
大公司产品，界面很干净、舒服，但是目前处于Beta版，需要邀请才能注册。缺点是右侧有一个广告条。
Feedly
借助Google Reader关停之机大肆宣传，短期内获得了不小的知名度，移动端体验不错。缺点是经常出现502错误，系统运行很不稳定，另外英文字体也太难看了吧。
FlowReader
一款Twitter风格的小清新阅读器，但是对文章的抓取偶尔会出现问题，会把文章的结构抓乱。
鲜果
国产老牌阅读器，对中文的支持肯定是杠杠的，但是对英文源的支持就欠缺了一点。阅读界面字体和间距很大，适合眼神不太好的用户，普通用户看起来感觉很松散。另外鲜果团队已经全面转向客户端的开发，对网页版的支持前景堪忧。
有道阅读
背靠大公司网易，不过这个项目似乎已经被抛弃许久了，近两年没有更新。