Gartner的Magic Quadrant对云领域的四大供应商巨头做了有详细的调查，他们发现Amazon是当之无愧的云霸主，而落后一段距离的则是企业供应商CSC。
Magic Quadrant是Gartner旗下负责技术排行的团队，从4个象限进行分析：X坐标体现了前瞻性（Completeness of Visio），Y坐标表示的则是执行力；因此越靠上靠右的技术越优秀，反之亦然。看起来有些奇怪，但是Magic Quadrant排行确实举足轻重，却为公司提供了与MBA学历高管的勾通途径（非常简单易懂的图表），这样他们就可以指着自己的公司名称说—— “如你所见，Exeutive先生，我们的位置在这里，其它的公司都在我们的下方，所以你肯定愿意跟我们一起完成你的IT使命”，结果可想而知。
Magic Quadrant于8月19日发布了可恶的IaaS报告，Amazon被打上了云霸主的标签，紧随其后的是CSC，然而类似微软、Rackspace这些公司只位列中游，IBM则坐落在象限的左下角。这份报告突出了新老IT企业的差别，同样还彰显了亚马逊以用户为中心的野心。
其它被评估的公司还包括了HP、GoGrid、SoftLayer、Fujitsu、Virtustrem、Tire 3以及以“niche player”身份参加的Joyent，还有以位列左上角作为挑战者的Dimension Data、avvis与Terremark。Rackspace坐落在图表的正中央，Gartner在报告中痛贬其技术的同时，也不吝表扬了他们的市场营销手段。在Rackspace最新公布的数据显示，其市场营销成本上升了26.5%，然而在与Amazon的价格战中，其公司的利润反而有所下降。
然而对比AWS的强势，类似微软这些同等级的竞争对手无疑相形见绌。报告显示“Amazon在市场占有率上有着压倒性的优势，租用的计算资源是象限中其它14个供应商的5倍。目前为止，其容量无疑是最大的，这让它成为为数不多适合批处理的服务，特别适合那种需要短期开通上千个服务器的负载。”
这张图反映了IT资产收益的金额，包括了实体及虚拟（核心、虚拟机、预分配内存等等）两个部分。尽管资本支出是供应商潜在规模一个非常好的指示器，然而你不能从中获取任何关于利用率的信息。
尽管财务业绩显示Amazon已疲于应对Google及微软等的资本支出，但是Gartner发现Amazon对云投资的利用率无疑最高。
象限图的绘制信息来自用户反馈、亲自体验、供应商公开的信息、75个云供应商的调查以及服务供应商的采访。虽然现在整个市场由Amazon支配，但是Gartner预测在一年左右云市场的竞争会更加激烈。