在硅谷，科技创业公司往往通过云服务来发展自己的业务。这种云服务允许企业通过互联网即时获得所需计算能力，弗兰基尔在旧金山创建的MemSQL也不例外，租借的是云计算鼻祖亚马逊的云服务。
但今年5月，即MemSQL创建约两年后，弗兰基尔放弃了亚马逊云服务，将公司的运营转移到自己的还可以正常运行的老式服务器上。弗兰基尔认为，使用这些实体服务器远比使用亚马逊的虚拟机器便宜许多。他说：“我不是公共云的坚定信仰者，从长远角度看，这不是一种有效的方式。”
弗兰基尔的经历表明，尽管云计算适合于很多任务，包括帮助创业公司起步，或者运营一家规模适中的网站，但它并不是万能的。当2012年Zynga(2.9, 0.02, 0.69%)的网游业务发展到相当规模后，Zynga做出了一个令人意外的决定，将公司的大部分运营从亚马逊的云服务上撤出，转而使用自己的数据中心。如今，一些稍小规模的运营业也开始撤离云服务。
与MemSQL一样，打车应用创业公司Uber最近也将大多数运营撤离亚马逊云服务，转而使用自己的服务器。还有其他许多公司，包括移动分析平台Mixpanel和在线服装贸易创业公司Tradesy等，也都做出了同样的举措。
虚拟软件提供商VMware工程师凯特·科尔伯特(Kit Colbert)称：“我不知道有多少企业逃离云计算，但在IT市场，公共云确实越来越昂贵，尤其是当达到一定规模之后。”
MemSQL三年前选择了亚马逊云服务AWS，用于提供公司运营所需计算能力，并测试软件产品。弗兰基尔说：“当规模较小，且刚刚起步时，这显然是一个不错的选择。”
但从今年年初开始，使用亚马逊云服务的费用开始增长。MemSQL的数据库产品运行于数十台，甚至数百台服务器上，因此需要更多数量的亚马逊虚拟服务器来测试产品。弗兰基尔及其公司认识到，不能再使用云服务了，至少对于这项任务是不适合的。
仅今年4月，MemSQL在亚马逊虚拟服务器上的开支就超过2.7万美元，这意味着一年的费用就是32.4万美元。如果选择自主购买实体服务器，则MemSQL只需12万美元就可以买到所需服务器。而且，即使加上测试需求的增长，这些服务器仍至少可以使用三年。因此，成本远低于使用亚马逊云服务。
弗兰基尔预计，如果继续使用亚马逊云服务，未来三年需要支付约90万美元。但购买实体服务器后，成本还为不到20万美元。他说：“仅四个月就能收回硬件成本。”
当然，亚马逊云服务也有自己的优势，可以随时按需扩大或缩小服务器规模。对于新成立的创业公司，或者一家流量尚不稳定的网站，这很适合。但MemSQL工作量已经相对稳定，任何时候所需计算量基本相同。
弗兰基尔说：“如果真的需要弹性，则公共云是相当不错的选择。但如果拥有稳定的任务量，不再需要弹性，则使用自己的服务器更适合。”
总部位于加州的Tradesy公司联合创始人兼首席技术官(CTO)约翰·豪尔(John Hall)最近也有了同样的认识。豪尔说：“我们仅购置了7台服务器就获得了足够计算能力，相比云服务，要便宜70倍至100倍。”
这并不意味着随着任务量的增加，企业最终都会转移到实体服务器。当前，亚马逊的云计算业务仍在日益壮大，其便捷性和弹性等特征都是优势。
另外，地理位置应用平台Geoloqi两年前曾也曾抛弃亚马逊，但一年后又重新投入云计算怀抱。Geoloqi创始人艾伦·帕雷奇(Aaron Parecki)称：“我们需要更快速地扩大或缩减计算规模。”