1月6日消息，据国外媒体报道，著名的科技编辑克里斯多夫-米姆兹(Christopher Mims) 在回顾2013年时写道，“2013年，无论是对整个科技产业，以及硅谷来说，都是尴尬的一年。技术革新被金融工程，企业兼并和收购所取代，整整一年，没有一个具有惊人突破亦或的产品问世。”
米姆兹表示，智能手机领域的革新止步不前，而智能手表成为了2013年最让人失望的产品；如微软，英特尔和黑莓这样的昔日的巨头，依然走在不光彩的下坡路上；兼并和收购取代了技术革新；社交媒体开始向利益看齐；主流媒体偏爱耸人听闻的故事，这使得它们对诸如比特币这一的事物变得狂热；当然，美国国家安全局的泄密给所有科技事物都蒙受了一层阴影。
作为一篇年终回顾，米姆兹的文章所阐述的观点见仁见智，同样作为科技编辑的人奥姆-马利克(Om Malik)则表示了不同的看法，在他看来，2013年并不是技术低迷的一年。
马利克认为，一切都取决于人们如何定义“技术”这个词。如果“技术”意味着那些华而不实的消费产品，那么米姆兹的观点无懈可击。但是，如果技术意味着将带来颠覆性发展的深层次结构，那么讨论技术革新的停止和开始都毫无意义，因为真正的大革新都来自于细微的发展。即使是像计算机这样快速发展的产业，在成为重大的技术突破之前，也经过了25年的发展，才催生了各种产品和服务，带来了产业的颠覆。
马利克以亚马逊在2006年发布的AWS服务（即亚马逊的云计算）为例，他表示，“当时，我们当中的很多人并没有意识到，这一服务有朝一日能成为经济发展的关键因素，并在全球范围内带来企业活动的巨大变革。也没有人认为云计算很迷人。而如今，如果你问Dropbox的CEO德鲁-休斯顿（Drew Houston），他能给你列举出无数个理由来证明AWS是继切片面包问世以来最伟大的事物。很快，AWS将发展成为数十亿美元的业务，并威胁甲骨文，戴尔和惠普的生存。”
许多对信息技术的媒体评论和公众认知，都往往偏离的重点，其中云计算就是一个很好的例子。人们往往关注于具体的事物之上，如智能手机，平板电脑，谷歌眼镜，嵌入式芯片，可穿戴设备，社交网络服务等等。这是一种将技术等同于产品的误读。
真正的重要的事物，并不是产品，而是使产品成为可能的深层次的技术。云计算将平板电脑和智能手机变成了真正可行的设备。从Skype，Facebook，iTunes Store，eBay，到亚马逊，谷歌，真正在支撑这些产品和公司发展的，都是来自于上世纪60和70年代，并且在当时不被看好的互联网技术。没有互联网，如今许多人们认为理所当然的事物都不会存在。当互联网最初诞生之时，大多数人都没有意识到其重要性，而就在1983年12月，即互联网投入公用那一年的年底，也有人抱怨这是“技术低迷的一年”。