家族企业传统、僵化的公立大学教育和对风险的厌恶，导致欧洲没有像硅谷那样活跃的创业氛围。
【欧洲创业第一坎：家族企业传统深厚】
在硅谷，创业家致力于打造高科技公司，把它们卖掉，并且重复做这件事。这些公司无论从商业模式、流程设计、产品设计和创新文化上都可以规模化。欧洲则不然，虽然也有一些可以规模化的公司，但更多的是传统中小型企业。2012年，欧洲有超过2000万家的中小型新创企业。
欧洲有深厚的企业家族传统。人们经营一家公司，把公司卖掉并不是他们的选择。几千万的小公司增长缓慢，全球扩张能力欠缺，也拖慢了欧洲的发展速度。
【欧洲创业第二坎：缺少颠覆性产品】
欧洲的公司还在做一些渐进式的产品改善，真正具有颠覆性的新产品很少出现。欧洲的公司还没有了解产品设计究竟是什么，它与工业设计的区别在哪里。许多欧洲的理工类大学都不会教授学生如何去做产品设计：它跟工业设计是两回事，或者说工业设计仅仅是产品设计中的一个部分，后者需要涵盖更多的内容。
【欧洲创业第三坎：大学过于僵化】
在美国的一些顶尖大学里，创业者的主要人群就是学生而非教授。7%~10%的斯坦福学生都会参与到跟创业有关的活动中。从欧洲的大学里直接走出来的公司数量非常少。许多大学不仅不支持，甚至反对学生创业。大多数欧洲的学生都希望找一份比较稳定的工作，最好是大公司，能够在政府部门工作是最理想的。
【欧洲创业第四坎：风险厌恶影响创业】
欧洲对风险比较厌恶，如果你创业失败，就可能要用一辈子去承担后果：一方面在财务上负债累累，除此之外还可能会被社会所排挤。相比之下，硅谷的创业家在失败后还会继续创业，创业对他们来说是一个循环。
【欧洲创业第五坎：不会帮别人致富】
在硅谷，人们敢于冒险，文化非常开放，财富分享的文化让很多公司愿意给员工发放股票期权。而到今天为止，一些欧洲国家依然没有股票期权机制，以至于无法像硅谷那样去产生如此多的百万富翁。
【例外英国】
欧洲的风投行业近几年有后退的趋势。英国相对于其他国家在这方面相对领先，而法国由于政策原因，与英国的差距越来越大。爱尔兰、意大利这样的国家一年内也就50笔交易。
英国的创业情况明显好于其他欧洲国家，无论是天使投资还是创业投资，英国都是最为成熟的。加上英美两国之间的紧密联系，许多美国人生活在英国，美国公司也来到英国发展——一些来自硅谷的公司会选择英国作为欧洲的落脚点。