据国外媒体的报道，谷歌日前在欧洲输掉了一宗关于数据隐私限制的重要官司，欧盟最高法院欧洲法院（European Union Court of Justice）裁定谷歌有责任在特定情况下删除搜索结果中所显示的个人隐私信息，该裁决对于谷歌来说是一大挫折，后者担心这会引发一系列要求从服务器中删除相关隐私内容的法律诉讼。
欧洲法院的裁决实际上针对类似谷歌这样的搜索引擎仅仅是内容的托管方，还是个人数据的“监控者”这一问题给出了答案，而在此案中，法官认为谷歌所扮演的就是“监控者”的角色，是应该为搜索引擎呈现给用户的内容负责的，所以普通用户可以在法律允许的范围内要求谷歌删除某些比较隐私的个人信息。
如果谷歌拒绝这些用户的要求的话，前者仍然有义务对这些数据进行保护。由于欧洲法院是欧盟的最高法院，所以谷歌在此案中没有上诉的权利。而这一裁决似乎也反应出欧洲法院已经认可了欧盟公民拥有在互联网上“被遗忘权”的观点，此前欧盟委员会曾认为有必要在法律中明确引入这一权利。
在欧洲法院做出这一裁决之后，谷歌可能会在欧洲地区面临一系列的法律问题，同时也有可能会调整其在欧洲地区的数据保护策略。同时，这一裁决也有可能会影响到雅虎和微软等美国科技公司在欧洲的业务运作。
谷歌方面对此表示：“我们对欧洲法院针对搜索引擎和在线内容发布商做出这样的裁决感到非常失望，对于佐审官（advocate-general）在庭审上所阐述的观点以及发出的警告感到惊讶，目前还需要花时间去分析这一裁决对我们的影响。”
知名数据保护律师爱德华多·乌斯塔朗（Eduardo Ustaran）认为，欧洲法院的这一裁决将有可能改变大型科技公司在欧洲地区的“游戏规则”,“从法律角度来讲，所有与搜索引擎有关的行为，不管其自动化程度有多高，运营方都需要承担搜索引擎在处理数据的过程中引发的所有法律后果，”乌斯塔朗说道，“这也就意味着那些在欧洲地区运营的搜索引擎需要制定一些新的措施来应对可能出现的用户要求删除隐私信息的行为，很显然，这种要求可能高达数百万次，这对于搜索引擎的运营方来说将会时间非常头疼的事情。”
据了解，谷歌的这一案件源自一名西班牙用户的投诉，该公民要求谷歌删除与他的住房有关的链接，而他的房子正由于未能支付税款而遭到拍卖。西班牙最高法院裁定要求谷歌删除该链接，但谷歌却辩称该公司没有责任删除在其他网站上合法发布的信息，并拒绝删除相关内容。于是西班牙最高法院随后将该案提交给欧洲法院进行审理。
欧洲法院的法官认为，谷歌在处理其服务器上的数据时所扮演的就是“监控者”的角色，而搜索引擎的业务实际上是对内容发布商业务的补充，所以既有可能对普通用户的基本隐私权产生影响，也有可能会对个人数据起到保护作用。有鉴于上述情况，欧洲法院裁定谷歌“有责任（在特定情况下）删除相关网页链接”,即使原始内容的发布是合法的或者该内容并未从原始网站上删除也必须执行该裁决。
“普通用户可以向搜索引擎的运营商直接发出要求，而后者有义务对内容的优劣进行审查，”欧洲法院在裁决书中表示，“如果运营商对用户的要求不予授理的话，后者可以向当地的监管机构或司法机关提起诉讼，要求运营商采取相应的措施。”
另据了解，去年谷歌在巴黎也曾经输掉过一宗类似的案件，当时法国法院裁定谷歌必须屏蔽掉前国际汽车联合会总裁麦克斯·莫斯利（Max Mosley）在2008年参与性爱派对所拍摄的各种图片内容。