新型招聘网站Entelo的创始人乔恩·比什克（Jon Bischke）在TechCrunch撰文一篇，为我们介绍了“职业社交网站”是如何兴起的，以下是文章全文：
在本世纪第一个十年中期，出现了不少支持“社交网络将针对不同人群”这一理论的依据。在如今Facebook占主导地位的时代，这个理论听起来有点荒谬，但是还是有马克·安德森（Marc Andreessen）这样的聪明人存在，他创造社交网站开发平台Ning。我是已经关闭的社交网站Zaadz的联合创始人，你可以把这个网站视为“Facebook或MySpace的Whole Foods（美国的一家有机超市）版”。我们在2007年被Zynga前首席执行官马克·平卡斯（Mark Pincus）创办的Tribe收购。
现在大部分的社交活动都被整合到了Facebook上。虽然Snapchat和Tumblr这样快速增长的服务和网站值得我们重视，但是相比Facebook而言，它们的体量依然十分渺小（假如把Instagram和WhatsApp都视为Facebook的一部分，这种差距只会越来越大）。
但是如今“不同的网络针对不同类型的人”的职业社交网站呈现出不错的势头。LinkedIn在这类型网站中占据了主导地位，它已经成为了许多专业人士的在线简历记录系统。作为一个博客平台，LinkedIn的增长不应该被低估。
所以，你可以把最近出现的许多同类型平台成为“LinkedIn的X版”。40%的美国医生现在在使用Doximity，该公司最近刚刚融资5000万美元，Sermo和HealthTap两家公司也在做着类似的事。实际上这些平台并没有完全照抄LinkedIn，医生想要和需要的东西和其他专业人士不同，它们能够提供这些内容，因此Doximity相比LinkedIn更能引起医生的共鸣。
RallyPoint针对的是具备军事领域经验的人才，该平台最近融资530万美元，不过类似Hirepurpose这样的初创公司也加入了这个市场的竞争。虽然LinkedIn在帮助退伍军人就业方面已经取得了不小的成就，但是这些更专业的垂直网络更能满足市场的需要。
另一些平台则把目光投向了大学生。Piazza就是一个面向大学生的问答平台，现在有接近100万的大学生在这个平台上问答互动，它此前获得Khosla Ventures 800万美元的融资。
当然，想要把社交网络覆盖所有的专业人士可能有点困难，比如你很难想象一个咖啡师会通过垂直网络去和另一个咖啡师交流。垂直专业网络对于那些具备高级技能的知识型人才可能更具吸引力，如针对软件工程师的GitHub、针对机械工程师的GrabCad、针对数据分析师的Kaggle、针对学者和研究人员的Academia.edu和ResearchGate。
这些平台远非“利基市场”：GitHub拥有超过600万注册用户；Academia.edu拥有超过1000万用户。大量资金的流入将可以进一步刺激这种增长，除了Doximity的巨额融资（5000万美元）之外，针对IT人员的专业社区Spiceworks在去年2月也获得5700万美元融资，GitHub更是在2012年就获得了来自顶级风投公司Andreessen Horowitz 1亿美元的融资。
职业社交网站是一个帮助人们“做事情”的平台，其他网站不能迎合这种需求。例如，GitHub上主要话题是代码编写，学者则可以在Academia.edu分享科研论文。事实上，内容创作和分享是这些网站的核心功能。另外，目前还未出现“营销人员版GitHub”，Inbound.org和YouMoz有成为这样的平台的潜力。