谁对你自己收集的健康数据感兴趣？医生吗？
可穿戴健康设备越来越火，买的人也越来越多，但是那些买了Fitbit、Jawbone UP或是Nike+ FuelBand的人却不禁要问，这些数据在我看病的时候真的有用吗？换而言之，医生，你需要我自己收集的这些数据吗？
有谷歌、苹果和三星这些科技大佬在，你从来不用担心原始数据不够用，即便是在刚兴起来没多久的健康穿戴市场，更是如此。先不说Moto 360、Gear系列这些硬件，谷歌Android Wear、苹果Healthkit还有三星的S Health，这些软件平台的雏形都已渐成，健康数据是着实是够了，可是，这就意味着我们能拿着这堆数据去看医生了吗？
对此，伦敦myHealthcare医院联合创始人兼总裁Dush Gunasekera博士首先还是给出了肯定态度：“我们喜欢创新，也不排斥在线医疗”，Gunasekera博士认为，对于医生而言，获得的数据越多越全面越有利于他们为病人确诊，“苹果的HealthKit平台就是一个比较好的医患合作方式，它能对我们的诊断提供很多资料，帮助我们更好的问诊下药”。
然而，这并不意味着可穿戴健康设备就得到了认可：包括Gunasekera博士在内的多数医学专家均表示，以下几个方面成为医疗机构对民用健康数据持犹豫态度的主要原因：
1．准确性。
你买来的可穿戴设备监测出来的健康数值准确吗？是否可靠到能让医生以此为依据来问诊呢？没有人能给打保票。
据了解，此前曾有外媒称，三星智能手环不仅在用户体验方面表现不佳，在健康数据读取方面更是被曝数值不准。如果拿这种数据作为诊断的依据，不单是对医生问诊会产生干扰，更可能会对患者的生命安全造成威胁，而这也是可穿戴健康设备引起监管部门重视的重要原因。
2. 医生素质
当医疗数据本身的准确性可以得到保障，那么我们是否能确定，医生能够充分利用这些数值呢？换而言之，医生可能不会在读取数据方面出问题，但如何借助可穿戴设备行医，他们仍需要更有针对性的培训。因为在很大程度上，可穿戴设备的出现将会改变现有的医患关系，患者将拥有更多的话语权。
如何说服一位患者，他手腕上显示的“你可能患了癌症”是假的？这都需要医生调整自己现有的行医方式。
3. 隐私
隐私是人们关系的大问题，更何况是健康隐私。
在这一领域苹果算是表率，然而，对于数据追踪我们仍缺少必要的行业监管标准。至少，在保证第三方不会肆意出卖用户数据，有泄露危险时提供必要的提醒方面，应该如何做才能保护患者隐私，这是当前不可忽视的一大问题。
根据英国近期一份报告显示，患者向英国医学总会投诉的总数在过去五年内明显增长。对此，业内普遍认为，在线全科问诊服务发展迅速，健康可穿戴设备的普及，这些都为患者提供了更简单的接入口，让他们更清楚地了解自己的身体状况。然而，如何让这些数据真正发挥自己的价值、正确发挥自己的价值，实为我们应当思考的一大问题。