【新闻晨报】评测国产操作系统优麒麟:乏善可陈

中云网每天精选各科技媒体头条!

1.腾讯科技

P2P金融年底频现提现困难 跑路风暴蔓延

http://tech.qq.com/original/tmtdecode/t808.html

岁末之际,P2P行业频现提现困难。广东12月就有11家出现兑付危机,成立不到一年的新浪微财富也被爆遭遇成长以来最严重风波:陷入“中汇在线”事件,被投资人讨债,这一风波也将P2P企业跑路现象重放到聚光灯下。

事件起源于12月中旬,深圳票据理财平台中汇在线爆出无法提现,超3000名投资者逾2.6亿元本息无法取回。新浪微财富两款中汇盈理财产品“汇盈宝”和“PP猫外贸贷”“踩雷”。

新浪微财富这两款产品总规模达到5000万,涉及近千人。尽管新浪微财富第一时间发表声明,称已第一时间与警方取得联系,并请广大新浪微财富投资人向深圳当地经侦大队报案。

2.新浪科技

评测国产操作系统优麒麟:乏善可陈

http://tech.sina.com.cn/it/2014-12-25/doc-iavxeafr9345092.shtml

12月22日,由工信部软件与集成电路促进中心、国防科技大学联手Canonical共同研发的国产操作系统优麒麟Ubuntu Kylin15.04版开放下载,该版本将语言默认为中文,并修复了大量汉化、软件方面的缺陷。

该版本为优麒麟推出的第四个版本,针对中国用户定制,预装并通过软件中心提供了大量适合中国用户使用的软件服务,升级了系统主题、软件中心、日历、在线音乐搜索等功能。该版本目前仍属于一个预览性的版本,仅供用户体验。

新浪科技在第一时间体验了这款国产操作系统,最终得出结论是:优麒麟实在是一个乏善可陈的桌面操作系统。

3.网易科技

互联网医疗(六):大数据如何开启千亿级市场?

http://tech.163.com/14/1225/09/AEA3VVBJ000915BF.html

北京301医院面临的问题,是中国的医疗大数据利用当中面临的普遍问题的一个缩影:一方面,上世纪90年代以来的医疗信息化进程,使得越来越多的医疗数据在信息系统中积累起来;另一方面,对于如何挖掘和利用这些数据,却还没有成熟的工具和方法。用好医生集团董事长高瞻的话来概括,就是:“大数据产业是活的,而且火得不得了。但是,大数据产业生产出来的大数据却是死的。”

目前,医疗大数据向人类展示了非常广阔的应用前景。传统医学是小数据的判断和决策,正确率很难保证,完全依靠医生的经验和能力。以前基于统计学意义的诊断,今后将被基于个性化的大数据的诊断所代替。

4.搜狐IT

滴滴Uber都融资了 马云的快的却成鸡肋

http://it.sohu.com/20141225/n407265696.shtml

最近,BAT三大平台有两家在打车App上砸下重金,百度投资了高大上的UBER,腾讯参与滴滴7亿美金的融资,后者据说还是中国互联网融资规模之最。

只有阿里家的快的,在资本层面还静悄悄的,快的方面总强调其已完成C轮融资,但投资方和金额都捂住不说。阿里的小伙伴告知,如今他们对于快的打车的看法是有点鸡肋,食之无味,却又不敢丢弃。在阿里的几位小伙伴是这样形容快的:快的打车对于支付宝在线下的拓展,作用越来越有限。“鸡肋”的另一方面是指:虽然快的对支付宝的拓展作用越来越小,但打车这个需求,是阿里很难舍弃的线下需求。

5.凤凰科技

彭博:小米征服中国不靠专利实力 海外扩张陷侵权困扰

http://tech.ifeng.com/a/20141224/40918498_0.shtml

彭博社发表分析文章称,虽然小米没有庞大的专利组合做后盾,却已然成为中国第一大智能机销售商。但是,随着小米向全球扩张,追赶苹果、三星等巨头,其专利缺失的弱点开始显现,并招致诉讼。

即便按照小米的计划,在2016年底时将专利组合增加三倍至8000项,其专利规模依然落后于老牌竞争对手。

由苹果、爱立信、黑莓、索尼、微软等组成的组织在2011年同意以45亿美元收购北电网络大约6000项专利。谷歌在2012年以125亿美元收购了摩托罗拉移动,其中包括1.7万项专利。

市场调研公司IDC驻新加坡分析师基兰吉特·考尔(Kiranjeet Kaur)表示,小米可能需要从其他公司购买专利或取得专利授权。“从短期来看,小米可能需要支付授权费,但最终可能还需要构建自己的专利组合,”考尔称,“这不是天上掉馅饼的事。”

6.钛媒体

拿什么拯救电信,IT还是互联网?

http://www.tmtpost.com/181093.html

其实在电信思维和互联网思维中间,还有一种思维模式,就是IT思维。电信运营商要走相对务实的转型之路,与其云里雾里邯郸学步般去学习互联网思维,倒不如用IT思维来改造自己的电信思维。

IT思维对于错误的包容,是对电信思维过度关注稳定性的调整。电信思维和IT思维,是做事和执行的不同模式,只是如今为应对快速变化,响应市场需求,不可能等到一切规则都明确,必须边做边想,在摸索中行进,这时IT思维更适合变化的新常态。

还有,越来越多的迹象表明,未来提供通信基础设施的也是IT设备了,如果仍固守电信级服务质量的目标,做起来会不会太吃力?速度和质量,是这个时代选择了前者。