【新闻晨报】高通案或引连锁反应:欧美开始调查

中云网每天精选各科技媒体头条!

1.腾讯科技

江南春酝酿分众再次IPO 地点或香港内地二选一

http://tech.qq.com/a/20150113/011717.htm

一位资深投资行业人士透露,分众已私下组织一个新的团队在运作公司重新上市事宜。不过,与上一次风风光光选择在美国上市不同,这次分众选择的地点可能是香港或内地。

分众曾作为美国上市公司存在相当长时间,却在2013年5月完成私有化。私有化的分众业务有哪些新改变?为何分众会在完成私有化1年半后又要重新启动IPO计划?

2.新浪科技

高通案或引连锁反应:欧美开始调查

http://tech.sina.com.cn/t/2015-01-13/doc-icczmvun4925999.shtml

有媒体报道,接近国家反垄断局相关部门的知情人士透露,案件的调查工作已于近期结束,高通与国家相关部门也达成了一致意见,国家相关部门正在选择合适的时间对外公布。

此前,有知情人士对《第一财经日报》表示,国家发改委针对美国芯片商高通公司开展的反垄断调查已满一年,除了罚款、降低专利授权费用外,取消高通推行的“反授权协议”也在其中。但高通并没有对上述消息予以确认。

分析人士称高通案的结果或许会引发连锁反应,案件结果将受到其他国家关注。去年11月,高通主动披露,除了中国,公司也正在接受欧盟委员会和美国联邦贸易委员会的调查,原因是公司可能违反了欧洲和美国的反垄断法。

3.网易科技

听专车司机聊“黑车”风波的背后那些事

http://tech.163.com/15/0113/08/AFR0J8NG000915BF.html

最新数据显示,2014年,北京出租车总数为6.6万辆,十年来几乎无增长。但在过去十年里,北京常住人口净增近700万人,达到2190万——平均每332人一台出租车,交通运力明显供需不平衡。

互联网平台则希望通过创新来改变这一状况。随着专车市场的火爆,政府连续出台了相关政策对其进行管理。上海率先表态直接将矛头指向几大平台,而北京交管部门的随后表态让这件事情火上加油。近期围绕着“专车”是否为“黑车”的争论已经让专车平台忙得焦头烂额,而这一批尝鲜的“专车司机”,则面临更严酷的挑战。

在近期高压打击下,“专车司机”如何看待交管部门表态?如何应对“私家车不允许提供专车服务”的窘境?如何来看待各大平台之间的竞争?

4.搜狐IT

从“55度杯”事件看智能硬件创业门槛

http://it.sohu.com/20150113/n407747174.shtml

最近55度杯事件被炒的火热,细节就不再这里重复了。在“忍无可忍”的情况下,55度杯官方洛可可公司拿出了一份申请号为201320414844.1的实用新型专利。这份专利显示,其杯中用于吸热放热的材料为低熔点合金,这类合金的熔点在55度左右。通过合金熔化时吸热,凝固时放热的原理,杯中的水温能保持在55度左右。

这份实用新型专利细节被披露后,粉碎了原来网上流传的杯中材料为有毒化学品的传闻,但从市场反响来看,这项措施对遏制假冒产品的泛滥仍然力不从心。据《假装是极客》了解,洛可可后继也有推自有品牌智能硬件的计划。鉴于智能硬件的门槛也越来越低,洛可可不可避免地也面临着与55度杯事件类似的问题。

5.凤凰科技

对话易到用车CEO周航:打车软件补贴烧钱太幼稚 应专注技术和产品

http://tech.ifeng.com/startup/special/v18/

2014年初,快的滴滴的价格战逐渐培养起了普通老百姓使用打车软件的习惯。而2014年底,打车软件价格战刚告一段落,几家公司在专车领域(配司机的租车服务)又开始了战斗。该领域中深耕了4年的易到是资格最老、市场占有率最高的公司,但其创始人兼CEO周航表示,刚开始做易到时“并不知道产品的最终形态是什么样”。他说易到也许是踩在了移动互联网的风口,“但不愿意当风口上的猪。”

就着采访的机会我也追问了航叔这个问题,而他的答案依旧是“不方便透露”,航叔补了一句“大家可能高估了巨头这个干爹,既然是干的,就不是亲生的。”

虽然没有正面回应百度是否有入股易到这个问题,但航叔爆了不少料。比如易到要制造“为共享而生”的车,大概一两年上市;再比如易到也要做移动的便利店,区别于传统电商的本地购物;以及今年过年时可能会推出的拼车功能,让你避免“人在囧途”。

6.钛媒体

跳出思维定式,看看2015年的十二个具体预测

http://www.tmtpost.com/183989.html

纵观所有这些预测,可以隐约找到两个关键词一直贯穿其中——BAT和政策。移动互联网领域热衷于谈论“失控”和“去中心化”,但是在经历了一段时间的野蛮生长之后,整个商业界正在进入到一个新的“再中心化”的过程中。其中主要体现就是以下3点:

1. 政策监管开始跟上,对行业的发展和走向影响巨大。2014年的互联网金融以及电视盒子的发展就是非常清晰的政策影响产业发展的案例,在2015年,政策的影响只会更加巨大,例如影视、P2P和私募股权众筹。

2. 产业巨头进场,马太效应凸显。以“BAT”为代表的巨头们在2014年的布局,将无缝地延伸到2015年,他们的一举一动,将极大影响行业的游戏规则和生态。在2015年,智能手机、智能硬件、手游和社交领域,都要更多看巨头们的脸色。

3. 政策+BAT是否会有更大的化学反应?政策的方向结合BAT的资源,会不会在一些方向上形成井喷一样的爆炸力?这一点可以重点关注我们对于数字音乐和电子竞技的分析。