目前PC上的芯片发展已经越来越缓慢了，因为PC市场的萎缩，英特尔在芯片上的营收很明显出现了下滑，芯片技术在短期时间内也很难再有革命性的突破。移动方面，智能手机目前已然是一片红海，手机市场增加的空间会越来越少，移动芯片这种情况下能发挥的空间显然也在变少。
当业务层的发展吃光红利之后，底层的芯片很明显也会受到影响。实际上双方的影响是双向的，底层芯片有了新突破，业务层就会得到更多的改善；但反过来，如果业务层开始出现下滑的趋势，能够投入到底层芯片的研发力量和热情也会跟着减少。
在目前PC和智能手机的发展状况下，随着物联网的萌芽和发展，我感觉底层芯片将有机会做出一番新的事业和突破。原因是这样：相较于PC和智能手机，在物联网时代，硬件的业务需求无疑会变得更多样化。IOT相比PC和手机在应用场景上更复杂，硬件产品的种类也更多样，为了满足这种更丰富的业务需求，芯片需要更灵活的把计算资源适配到各个场景下的需求上。
在这一方面，FPGA或许会发挥更大的作用。这种现场可编程门列阵在芯片出厂后，客户可根据不同场景（比如数据加密）进行重新编程，这时，它的运行速度会远超Intel Xeon这类常规的微处理器。它为微软的Bing搜索提供支持，在为类似于Siri，Cortana这样的人工智能技术提供支持上，也相当具有潜力。英特尔其实看到了这一点趋势，他们在PC芯片外寄希望于针对提供云服务公司的数据中心业务，此前曾一口气投资了16家物联网和智能硬件相关的创业公司，并且已经收购了Altera。而Altera生产的正是FPGA芯片。
百度IDL常务副院长余凯不久前离职创业，选择的恰恰也是这个方向。离职前的内部邮件表示，余凯将创建一家机器人公司。从36氪得到的消息来看，余凯接下来很可能会开发物联网和机器人的“大脑”芯片。据猜测，余凯要做的这一款芯片很有可能也是基于FPGA。FPAG的一大优点就在于灵活性上，它能动态的把计算资源调度和适配到各种物联网的使用场景上。
除了这种从芯片和硬件入手的解决方案，也有人在尝试其他不同的方法。氦氪他们就选择以云的方式切入这块市场。目前在做智能硬件极速开发方案的氦氪，将会通过构造整套支持硬件开发的云服务系统来支持物联网的发展。而之所以选择云的方式，氦氪创始人苏立挺告诉36氪，目前这个阶段，物联网的业务需求其实还不明朗，考虑到芯片研发的周期、难度和成本，门槛更低的云服务通过虚拟机调度计算资源其实也可以配合物联网更多样化的使用场景，这种方式更好入手一些。
物联网还没真正到来，但底层芯片的变革机会已经摆在那里了。谁又会在物联网时代里成为PC时代的英特尔、移动时代的ARM？
原创文章，作者：Retric