其实，“贸易壁垒”也只是根据特朗普选举时的宣传口号所推断的“结论”，并不保证就一定会发生。鉴于特朗普是个非典型政治人物，有关其未来的政治决策其实还是很难预测的。当然，《易评》是科技评论文，因此小编今天不会过多谈论政治，也不会追随主流媒体胡乱猜测的“贸易壁垒”做文章。小编将以一个独家的角度分析：有海外多数华人支持的特朗普成功当选后，中国的科技公司将会遭遇哪方面的困境。
首先，大家要特别注意小编的用词——海外多数华人支持的特朗普——这可能与很多主流媒体强调的多数人支持希拉里的报道有出入，其实这里小编所指的海外华人只包括了通过合法途径移民美国的科技精英们。
为什么要特别强调这一点？因为他们是本篇文章的主角，是过去几年里推动中国科技产业大步向前的主要力量之一，更是国家“千人计划”、企业海外招聘所垂涎的对象——而这些人，绝大多数都在支持特朗普（有图有真相）。
（海外华人圈大量转发的号召投票的海报。据说，这次选举只占5%人口的华人贡献了4%的投票人数量，也就是八成的投票率，远超任何族裔。此外还拉动其他少数族裔积极参与，其中包括自费租大巴接送阿米什人去投票等。）
甚至也包括印度裔合法技术移民在内，这些受过高等教育的少数族裔，其实都几乎清一色支持特朗普。这相当程度地反映出一个问题——一个在奥巴马领导下，美国中产阶层生存环境严重受到挤压的发展问题。
这个问题成为了过去几年里大量拥有工作经验，甚至已经完成移民手续的华人，不惜放弃美国一切而断然回国的客观原因。虽说中国这几年发展势头好也是主观要素之一，但我们也不得不去承认，美国中产阶层面临的生存问题其实是起到了不可忽视的助推作用的——怀疑小编的判断？看看这次选举结果：奥巴马代表的民主党同时输掉总统、参议院和众议院……这一历史最惨结局已基本说明了一切。
于是，我们即使假设“贸易壁垒”都是选举口号，不会最终实施。那么，海外华人精英们的“回国意愿”，是否会在特朗普成功胜选后出现较大程度下滑呢？这将是个非常值得思考的问题。
并非认为特朗普就一定能按照其选举宣传说的那样——再次让美国变得伟大。但这毕竟是海外华人们自己的选择，胜利后将至少让他们看到一个期望。而基于小编对美国修法和获取绿卡难度的了解，“后奥巴马”时代，中国企业再想到美国市场挖人，恐怕就没有过去那么简单了，如果要已经移民的华人放弃身份回国，那么代价恐怕也会较过去高得多。
基本上，无论是一个“全球化”的经济环境，还是处处都有“贸易壁垒”的经济环境，“人才”作为一种可以流动的社会资源是任何国家都会疯抢的财富。特朗普虽然疯狂，但并不傻。尽管硅谷科技公司清一色支持希拉里（有历史和各种政治原因，这里就不赘述了），但特朗普还是会想办法通过减免资本所得税和提高进口难度等策略，来帮助（或者说迫使）在海外持有巨量现金的硅谷巨头们将钱移回美国，并在美国进行投资。
投资什么呢？当然不是房地产。招揽更多的人才，发展一下可能最后不会成功的人工智能项目、天马行空项目等等，总之有投资、有创意就会有人才的需求。
实话实话，一家美国硅谷企业和一家中国知名企业同时竞争一个人才，选前选后估计答案不用说，大家心里也明白。当然，中企开出天价待遇也还是有机会的，但这是长期可持续的策略吗？也将成为一个值得思考的问题。
都说全球经济已经差到不行，只有美国稍微好点。除非再来一次全球性金融风暴，否则特朗普带给美国的“希望”一时半刻就不会破灭，于是前面谈到的挑战我们也必然要面对。如果说美国经济再强势一点，就业机会再多一点，那么我们面临的困难恐怕就还不止“挖不到人”那么简单，包括出国人数和滞留美国就业人数增加、人才出走等问题，或许也会出现——如同小编在曾经一篇《易评》中提到的，中国的互联网企业总是存在得不到员工尊重的问题，凡有条件出国的，基本都会考虑一去不返……
这是我们长期存在的一个企业文化的问题，指望短期内解决恐怕是不现实的。而如果要通过市场机制来“调整”，那或许短期的“阵痛”又将不可避免。