云计算服务器的比拼，比的不应该是谁多一条内存，谁多一片网卡。在一定意义上，甚至比的不应是架构体系，而是附加值。
否则的话，大家终会走到「来料加工」的境遇中去。
第五种选择
我们的疑问实在是太多太多。
譬如，我们来看看云计算服务器应该是一路、二路、四路，还是说多路呢？
简单点说，为了云计算服务器的成本考虑，我们是不是可以在服务器级的CPU之外，也考虑采用PC级CPU的可能？
我们该如何采用软件定义方式？我们该定义谁——计算、存储、网络、I/O，还是说服务器本身？
现有的加速方式里，我们应该采用CPU，抑或CPU+GPU的模式？
技术架构方面，我们应该坚持传统架构，还是说转向融合架构或超融合架构？
网络链接方面，老当益壮的以太网是云计算服务器的不变选择，还是说应该换换口味，玩玩IB网？
第六种选择
随着云计算的快速发展，我们对服务器的探索总是在路上，不可能找到真正的、固化的答案。
不同的时代里，不同的应用场景下，云计算服务器肯定会存在极大的不同，没有固定的范式。
就像跟着滚动的线团深入迷宫的忒休斯一样，在杀死了牛头怪弥诺陶洛斯之后原路返回时，我们会发现原先自以为固定和可循的线索又重新变得未知……
面对这个越来越大的云计算市场，服务器厂商要做的当然不应该是放弃，而是不断进取，成为强大而坚定的存在。