在数据备份和恢复行业，实现远程数据中心和移动设备的高效备份也许是最后一个有待开发的技术领域。对许多公司来说，远程系统和移动设备的备份并非关键问题，相关的项目计划通常排在较低的优先级处理。因此我们看到，远程数据中心、用户的笔记本电脑和其他移动设备经常被忽视，只做简单的数据保护，甚至根本什么都不做。与此相对的是，企业主数据中心往往拥有最先进的备份和恢复环境，而且每天都在重复严格的备份的流程。但如今越来越多的数据是由主数据中心以外的远程设备和移动设备创建并携带，因而传统的应用和备份模式也必然发生改变。
问题产生的根源
以往，企业的分支机构通常使用一套独立的备份系统，很少与主数据中心的备份系统相连接。由于需要处理的数据量较小，分支机构基本会使用一些简单、廉价的软件和硬件。常见的情况是，企业的主数据中心使用企业级备份产品，将数据备份到大型去重装置或者磁带库中，而分支机构的数据中心往往使用工作组级备份产品，硬件用小型的Autoloader(入门级磁带库)，甚至是单独的磁带机。
此外，主数据中心还有可能跟专业的介质保存公司签订服务合同，以保证每天的备份介质可以安全地离线保存。有些更高级的做法是在主数据中心采用重复数据删除装置，将备份数据实时复制到远程系统。令人担忧的是，分支机构的数据中心完全是另外一种情况，备份系统经常处于无人监控的状态，而备份出来的数据还有可能被人随意带走。
移动设备备份的情况则更加糟糕。很多公司根本没有相关策略，另外一些公司则只是告诉用户要将重要数据拷贝到文件服务器上。这说明大多数人都在忽视这个问题，而没有采取有效的可执行的策略。
大多数移动计算机的用户通常不会想到要定期备份数据这种事情。企业虽然有要求他们将重要数据同步到文件服务器，但却忽略了一个基本的事实，即他们经常处于移动的状态，而且他们也没有足够的网络带宽用于同步那些大文件或许多小文件。
考虑到当今员工的移动性大大增加，企业必须耗费大量的精力去考虑私有知识产权信息的保护问题，依靠那些没有备份保护的单点远程设备是不行的。
移动设备的备份为何如此困难
现状令人沮丧，远程系统和移动设备的备份看起来有些混乱。这其中有些原因我们必须清楚，只有了解了它们之后，我们才能尝试解决问题。
远程和移动设备上的数据之所以没有像企业主数据中心里的数据那样被严格的保护，其中原因显而易见，因为它们并不在数据中心。远程机构与主数据中心之间、个人与主数据中心之间并没有高速的网络连接，这就决定了我们不可能使用主数据中心里常见的备份软件去备份这些数据。在主数据中心里，传统的备份应用必须保证有高速的网络连接到服务器端，在这种技术体系下，一旦换成连接到远程的服务器，性能会非常差。带宽的限制使得软件无法传输大量的数据，网络延迟还会带来更多不必要的流量开销，因为备份应用是一种基于会话的机制，网络延迟会导致服务器和客户端之间反复进行通讯连接。
另一个问题是我们准备做备份的计算机设备并不能保证全天都处于开机状态，而主数据中心里的服务器都是24小时运行的。众所周知，多数用户在不使用笔记本电脑或其他移动设备时，会将它们关机或置于休眠状态。而大多数人可能不知道，远程分支机构的用户通常也会做类似的事情，关掉台式机和服务器的电源。这不是什么大问题，但对于实施备份计划来说，必须先解决它。
还有一个挑战是，某些用户的计算机虽然是24小时开机，但却从来不关闭应用程序。根据这种情况，任何支持远程备份的系统都必须支持打开文件备份，或支持对正在修改的文件做备份。
最后，裸机恢复功能也是一个基本的需求。有很多种方案可以解决硬件故障问题，比如切换到备用的镜像系统，不过前提是必须在企业级数据中心才能够实现。对于远程用户来说，最理想的环境是有一条可以高速下载的广域网链路，并且能够得到来自总部的IT支持。如果远程分支机构使用的服务器和个人计算机有现场保修服务还好，厂商可以上门更换损坏的硬盘或其他部件。但是除了硬件之外，用户仍然需要系统和数据的自动恢复，最基本的步骤也少不了，比如插入光盘，、重启系统等。