惠普StoreOnce单一技术:叫板EMC备份组合实力?

软件算法优化而不是硬件更新。笔者想在这里重复申明一点:所有厂商宣称的性能指标都可能是在理想环境下测试或者推算得出,而用户实际体验到的速度会受到数据类型等多种因素的影响,惠普等也不否认这一点。

  我们还曾提到过,IBM TS7650G ProtecTIER重复数据删除网关最近更新后的性能为9TB/小时,而其持续恢复性能比备份性能还要高(3200MB/s vs. 2500MB/s),达到了11.4TB/小时。这些可能与每一家厂商采用了不同的测试方法有关。

  至于Data Protector 7备份软件的1.8TB/小时,这是利用备份服务器或者应用服务器(源端去重方式)的处理资源以纯软件方式进行重复数据删除的性能,并且该数字可能会随着硬件性能的不断增强而提高。

  B6200与StoreOnce 43XX之间的速度和容量差距都达到或者接近了10倍,那么它们之间的空档由什么来填补呢?EMC Data Domain产品线通过单个节点不同的性能规格等来区分定位,惠普则有些不同,其整个中高端产品线,可以说是由B6200的横向扩展来覆盖的。

  对于我们在文章开头提到的“B6200 StoreOnce的8个节点(4对)配置一共有4个单独的重复数据删除索引,也就是说全局命名空间下的4个池之间的冗余数据不会得到去重处理”。这一点得到了中国惠普有限公司存储产品部产品经理张梅生女士的认同,她还表示未来还有(在统一管理基础上)进一步整合的计划。

惠普StoreOnce单一技术:叫板EMC备份组合实力?

惠普StoreOnce B6200性能规格表

  用户可以选择购买1~4组B6200基本引擎对(Base couplet),即2台服务器加上P2000磁盘阵列,上表中分别为本机和带有StoreOnce Catalyst License情况下的最高性能水平。笔者就不多解释了。