Intel E5-2670 CPU Intel E5-2680V2 CPU
在正式测试之前，小编先带大家一起看看这三款CPU的型号规格：
通过参数可以看出，这三款处理器在功耗上是一样的，这也是小编为什么选择这三款处理器做对比测试的重要原因。
大家都知道，CPU-Z 是非常普遍的一款CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件。它支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它还能检测主板和内存的相关信息，其中就有我们常用的内存双通道检测功能。因此小编先用CPU-Z软件对这三款CPU进行了检测。
E5-2692V2 检测
E5-2670检测
E5-2680V2检测
接下来就一起进入今天的评测吧。
本次所要测试的硬件平台是从某厂商借用的两台NF5280M3机器，该机型对上述三款处理器都可以支持。本次评测部分将会分为基准测试、应用类性能测试两大部分。测试的三个配置除了CPU之外其余硬件均保持一致。主要测试E5-2692V2、E5-2670、E5-2680V2的性能对比，重点验证IvyBridge平台带来的性能变革。
测试平台2台NF5280M3
在测试状态下，两个平台均会以主板的Auto状态中进行成绩测定，节能选项和睿频加速功能将默认开启。
一、基准测试数据对比
在基准性能测试环节中，我们使用Linpack以及Stream来测试平台的计算性能。
Linpack测试结果：
通过Linpack测试数据可以看出，双路E5-2692V2 CPU平台的优势非常明显，实测性能达到445.980GFlops，E5-2670实测性能却只有345.513 GFlops，在Linapck性能上提升了29%。
同时从测试结果看，虽然E5-2680V2在理论浮点计算能力(Rpeak)要高于E5-2692V2，但是E5-2692V2的实际效率高出了7%，E5-2692V2的实际Linpack结果也要略高于E5-2680V2。
Stream测试结果(内存频率1600Mhz)：
通过Stream测试数据可以看出，E5-2692V2 CPU在内存Copy、Scale、Add、Triad性能上比E5-2670均高出5%—9%。
虽然从参数上看，E5-2680V2和E5-2692V2，在内存通道、支持的内存频率方面都是一样的，但是在Stream测试结果来看，E5-2692V2在内存Copy、Add、Triad都要高于E5-2680V2。
二、HPC应用数据对比
1、流体力学典型应用软件FLUNT测试对比
测试算例：
本次对比测试采用Flunt软件应用卡车车体外流测试算例，三维网格数为1400万，使用DES湍流模型，基于压力的NS方程求解器(pbns)，稳定迭代100步。软件为Flunt 14.0版本。
测试数据：
表1：truck14m测试的时间数据
图1：truck 14m算例完成时间对比
由表1及图1所示可看出：
在单节点下，E5-2692V2性能比E5-2670提高16.6%;E5-2692V2性能比E5-2680V2提高5.3%.
在双节点下，E5-2692V2性能比E5-2670提高31.9%;E5-2692V2性能比E5-2680V2提升21.5%.
2、气象学典型应用软件WRF测试
测试算例：
本次测试采用气象学典型应用WRF测试算例，预报时效48小时，四层区域嵌套，每三小时输出WRFOUT文件。软件版本采用WRFV3.4.1